В очередной раз «купился» на рекламу - подработать.
Увы, достойно существовать в Крыму на одну пенсию, заработанную на государственном ТВ, не получается…
Щелкнул мышкой по заманухе, обещающей хорошие деньги за копирайтинг (написание статей по заказу).
Наивно посчитал, что меня, профессионального журналиста с более чем 40-ка летним стажем, написавшего за это время в различных СМИ тысячи оригинальных текстов, сценариев и т. д. примут на электронной бирже с распростертыми объятиями.
Ан, нет. Поставили в общую очередь и предложили для начала пройти испытание, написав тестовую, короткую (всего до 1100 знаков с пробелами) статью на заданные темы.
Выбрав произвольную, я не стал заморачиваться и быстренько соорудил кулинарную миниатюру из своей же, уже опубликованной на своем канале на Дзене и проверенной временем полновесной статьи.
Как и ожидалось, «халтурка» не прокатила. Хотя, статейку не бросили в урну, а предложили доработать, в том числе, обнаружив в ней аж 6 орфографических ошибок.
Стал разбираться.
Батюшки мои, бдительные проверяльщики засомневались в написании слов и названий великим русским писателем Александром Ивановичем Куприным (см. скрин.).
Связался с редакторами text.ru Алиной Фомичёвой и Милой (фамилии не было).
Написал им буквально следующее.
«Ну, Вы блин, даете, редакторы хреновы! Нашли ошибки у самого Куприна! Я же привел цитату из его произведения! Он именно так и написал, цитирую, для неучей и невеж: « ... макрель на «шкаре» - самое изысканное кушанье местных гастрономов...». А какую ошибку я допустил в названии его произведения «Листригоны»? И в слове – «Шкара»? Между прочим, я – журналист, закончил журфак МГУ, а в какой «бурсе» обучали Вас?»
Девчонки, по всему, тупо проверяющие орфографию всех и вся, с помощью бездушного и, по сути, также "тупого" алгоритма (электронике априори не дано оценивать поэтику и слог гениев от литературы), взяли паузу. А потом и вовсе отделались дежурной отпиской.
По всему, может быть, они и не слышали о таком русском писателе Куприне, и уж точно не читали его поэтический, наполненный мифологией цикл рассказов о балаклавских рыбаках-листригонах, потомках греческих колонистов, живущих здесь со времён Гомера.
И я сразу, как тот Давид Гоцман (актер Машков) в сериале «Ликвидация» нарисовал себе «картину маслом».
Вот почему Интернет (различные платформы, сайты и другие ресурсы) буквально кишит примитивными, тупыми, изобилующими фактическими и стилистическими ошибками, «опусами» и текстами.
Ибо, наверняка, сидят на них неграмотные и необразованные редакторы и модераторы, создающие и редактирующие свои «шедевры» только с помощью алгоритмов.
Впрочем, готовя эту статью, я обнаружил и еще одну «дыру» вопиющей безграмотности и невежества.
Обратите внимание на название произведения Куприна, которое предлагают изучать на инфоуроке в одном из учреждений Министерства образования, науки и молодежи Республики Крым (см. скрин).
И что характерно, исказив название произведения, «мудрые» учителя не удосужились заглянуть в первоисточник и продолжают тиражировать свою ошибку в массы!
Какая разница! Ведь кто из нынешних "школяров" будет читать Куприна, не говоря уже об античном Гомере...
Я же почему-то вспомнил старый анекдот, почти в тему.
Помните... "Это прачечная? Это х...я! Это министерство культуры!"
И в душе «простил» министра культуры Крыма Арину Новосельскую, недавно ругнувшуюся на селекторном совещании, как говорится, во всю Ивановскую, матом…
Правда, с образованием у ней все в порядке, а вот поведение и манеры под стать алгоритму, нашедшему ошибки у русского классика!
Жду отзывов и комментариев!