Найти тему
Футбольный мячик Z

Спартак раздул очередной скандал перед дерби. Поиск справедливости или давление на судей?

13 марта в 22 туре должно состояться классическое московское дерби "Динамо" - "Спартак".

Страсти подогревает то, что "Динамо" наконец в этом сезоне вылезло из болота и претендует на медали. А в Кубке выбило тот же "Спартак" у себя дома.

Скандал разразился в очередной раз по инициативе "Спартака". И опять по поводу отмены/неотмены 4 желтой карточки своему игроку и игроку соперника (вспомним разборки и истерию по поводу отмены красной карточки Ерёменко перед матчем "Спартак"-"Ростов").

В прошлом туре "Динамо" играло с "Тамбовом" (2:0), и там центральный полузащитник хозяев Фомин подрубил нападающего гостей Архипова в центре поля на 55 минуте, хотя в тело не играл. За этот фол Фомин получил желтую карточку, ставшую для него 4-й, из-за чего должен был пропускать матч со "Спартаком".

Фото "СЭ"
Фото "СЭ"

"Спартак" в прошлом туре сыграл эпичный матч с "Краснодаром" (6:1), где на 67 минуте Жиго сзади подкатился в Газинского прямой ногой, из-за чего также получил желтую карточку. Жиго сыграл в ногу и мог нанести травму.

Фото "СЭ"
Фото "СЭ"

Оба клуба подали апелляции на эти желтые карточки в ЭСК, на что имели полное право. ЭСК подробно рассматривает эпизоды с желтой карточкой. если она 4-я для игрока и влечет за собой дисквалификацию.

В итоге фол Фомина признали таким, который не влечет за собой желтую карточку, здесь можно было обойтись устным предупреждением и штрафным без доп. наказания для игрока.

В случае Жиго желтую карточку за грубость фола признали справедливой и оставили в силе. Так что защитник пропустит дерби.

Это решение тут же возмутило "Спартак", который усмотрел очередной судейский заговор против себя. Причем аргументация выглядит абсурдно и провокативно: мол, раз Жиго не отменили, почему Фомину отменили?

Высказался владелец "Спартака" Леонид Федун:

- Я как член исполкома не имею права комментировать судейство. Что касается этого решения, то, конечно, зная, что будет дерби, и когда одному игроку отменяют карточку, другому не отменяют, и тем более, насколько мы знаем, по Фомину мнение судейского комитета разделилось, то это выглядит странно. Естественно, что тут же у наших болельщиков возникает теория заговора. Конечно, в таких случаях, лучше все делать, как говорится, параллельно, чтобы ни у кого не возникала идея предвзятости, — цитирует Федуна "Рейтинг букмекеров".

Журналист Игорь Рабинер в своем телеграм-канале также раскритиковал решение судей, мол, если эпизод спорный, то не надо ничего отменять, зная, что впереди дерби.

Но как раз такие рассуждения и являются предвзятыми. Судьи не должны руководствоваться внешними условиями, будет дерби или не будет дерби, важный ли это игрок для команды или нет. Они должны рассматривать исключительно конкретный эпизод по конкретной жалобе определенной команды, которая имеет право подавать апелляцию только по своим игрокам. А разделились или нет мнения судей - вообще не имеет значения. В регламенте прописаны правила, по которым решение принимается большинством голосов, даже если это обеспечивает 1 человек.

"Спартак" же заявляя протест по отмене карточки Фомина и неотмене Жиго, мало того, что связывает воедино 2 отдельных кейса, так еще и превышает свои полномочия, так как красно-белый клуб отношения к матчу "Динамо" - "Тамбов" совершенно не имеет. То есть, претензии носят провокативный характер и не обоснованы, с целью оказания дополнительного давления на судей.

Болельщики "Спартака" могут, конечно, возразить, что мол, "Спартак" борется за справедливость. Но увы, "поиски справедливости" у "Спартака" распространяются только на себя любимых. Например, на том же заседании ЭСК отменили 4-ю жк защитнику ЦСКА Марио Фернандесу в матче с "Ахматом", тоже спорно. Но что-то "Спартак" нисколько не тронуло это решение. Впрочем, если бы было дерби с ЦСКА, думаю, вою было бы не меньше.

Ну а мне лично в принципе неприятны такие инциденты со стороны "Спартака". Сильная команда, претендующая на медали, должна выходить и играть против любого соперника, какой бы у того ни был состав. Мне кажется, тот чемпионский "Спартак" не унижался бы до такого нытья по поводу одного футболиста в стане соперника перед матчем. Нынешний "Спартак" делает это не в первый раз в этом сезоне.