Плагиат, если быть кратким , это воровство чужой идеи и чужого труда, выдаваемого за своё. Но знаете ли вы, что одна и та же идея приходит каждый раз от 7 и более человек, на разных концах земного шара, бывает что даже минута в минуту? Вот об этом, я и хочу сегодня с вами поговорить.
1. Великие люди и их открытия.
Ни для кого не секрет , что существуют великие люди , которые позволяют двигаться прогрессу , гении опережающие время. Понимаете, все известные нам открытия, не были сделаны ОДНИМ человеком, как нас учат. Многие вещи открыли сразу несколько человек, независимо друг от друга почти в одно и тоже время.
Теория эволюции : Чарлз Дарвин и Альфред Уоллис .
Математический анализ: Ньютон и Лейбниц.
Громоотвод : Бен Франклин и Прокоп Дивиш .
А кислород вообще разделили между собой аж 3 человека... Таких примеров могут быть сотни, о каких-то мы с вами даже не подозреваем. Ведь у многих первооткрывателей, может даже возможности не было, кому-то сообщить, как то заявить о себе дабы мир о них узнал.
У меня тоже есть пример из жизни, они связаны с названиями фильмов. Как бы сейчас глупо не прозвучало, но я придумал названия 2х фильмов, задолго до их выхода и оглашения названия.
Например, когда-то, ещё в детстве, мы с моим другом очень обожали фильм - "Гарри Поттер", на тот момент последний фильм был вроде "Принц-полукровка" и я, решил соврать мол, я знаю какая будет следующая часть дабы заинтриговать друга. На самом деле чем ещё я руководствовался в своей лжи, понятия не имею и было давно. Но я сказал мол , часть будет называться "Гарри Поттер и Дары Смерти" , и так как мы были дети он мне поверил. Спустя год или два, я узнаю, что вышла новая часть фильма, и называется ГАРРИ ПОТТЕР И ДАРЫ СМЕРТИ!!! Я был в шоке, побежал к другу, описал ситуацию и сказал ему , что я соврал насчёт того, что знал как будет называться эта часть.
И второй момент, тоже связанный с фильмом, точно уже всего не помню, опять же детство было. Но я придумал название не тот момент ещё не существующего фильма(как я думал) "Секс в большом городе", был удивлён когда наткнулся на такое же название уже существующего фильма.
Так почему же одни и те же идеи приходят в голову, совершенно разным людям ? Порой в одно и тоже время?
Давайте разбираться.
В 1974 году социолог Warren Hagstrom изучал конкуренцию в сфере науки. Из 1718 человек опрошенных в исследовании , 46% сообщили, что их исследования были хотя бы раз предсказаны другими учёными .
Один уже известный нам социолог , по имени Роберт Мертон дал этому феномену название "Multiples", что означает - Множественные открытия.
Он писал, что :"Часто люди совершают одни и те же открытия одновременно, или почти одновременно . Иной раз учёный делает новое для него открытие, которое уже было открыто кем-то до него, несколько лет назад." Понимаете, это просто нельзя назвать плагиатом, как многие любят говорить на подобные феномены, ведь зачастую человек просто не знал об этом открытии до него. Очень много скандальных случаев, происходило со сферой музыки , о которых я вам расскажу чуть позже.
Несомненно , плагиаты намеренные существуют , тем-более в 21 веке , тем-более если заглянуть в "Топ чарт вк" :D , но зачастую , человек даже не подозревает, что это было написаного-открыто, задолго до него.
Скандальные случаи в музыке, "Плагиаты" , разоблачение .
Да, несомненно нельзя называть плагиатом то, о чём человек даже не подозревал. Но , что если знал? Но забыл.
Есть название данному феномену , "Криптомнезия" или "Скрытые воспоминания." Это искажение памяти, когда ты что-то вспоминаешь, но не даёшь себе отчёта в этом, что это твои воспоминания. Наоборот, для тебя это что-то новое, ещё неоткрытое и конечно же ты нигде этого не видел и не слышал. Понимаете, вы сами того не понимая, можете участвовать в плагиате, но другим людям не докажешь, что ты не знал. Незнание не освобождает от ответственности верно? Честно говоря, это всё выглядит как попытка оправдания тому, что вы сплагиатили кого-то.
Многие ваши кумиры, неосознанно брали чьи-то мелодии, идеи , выдавая их за свои, ни о чём не подозревая, НО это нормально и многие исследования это подтверждают . Знаете, если человека попросить сгенерировать какую-то идею, что-то новое, то велика вероятность, что они не преднамеренно сплагиатят то, что уже есть. Наличие примеров часто приводит к "Криптомнезии" . Проще говоря это работает так, допустим вы слушаете какую-то музыку, и спустя время вас озаряет . Говорите себе, мол "хочу тоже писать музыку" и неосознанно пишете похожую музыку на ту , что слушали, выдавая это за своё. Чем дальше вы от источника идей, тем выше вероятность плагиата. Например, то что вы слушали в детстве, с большей вероятностью повторите уже во взрослой жизни. Допустим, услышав какую-то идею в детстве , вы неосознанно выдаёте её через 30 лет за свою. Но если бы вы пересматривали-переслушивали фрагмент с идеей каждый год, то этого скорей всего бы не случилось. Ни смотря на то, что криптомнезия реальна, нельзя списывать на неё полную копирку текстов или трека.Это не так работает.
На самом деле она более реальна, в более простых вещах, простых мотивах , мелодиях , концептах и так далее. Мозгу такое проще запомнить, и для этого ему не нужно даже ваше участие. Марк Твен вообще считал, что оригинальной идея НЕ СУЩЕСТВУЕТ . Так как каждая переработана из другой идеи.
Каждый ли человек, подающий в суд за воровство своей идеи, может дать отчёт себе, что , может это и не его идея? И кто-то рано или поздно найдёт оригинала, а то оригинал найдёт более раннего оригинала? В следующий раз , когда в голову придёт вам мысль обвинить кого-то в плагиате, подумайте, а не украл ли первоисточник эту идею у кого-то ещё? Даже есть закон "Георгия Стинглера" которые гласит, что " Никакое научное открытие, не было названо в честь первооткрывателя ". Не стоит воспринимать данное высказывание всерьёз , конечно же есть такие открытия, воспринимайте лучше как "Анекдот , с серьёзным подтекстом " потому-что в основном это правда. Название зачастую получает тот, кто первым популяризировал .
Музыкантам сейчас страшно жить, зная, что , то что они написали мог написать кто-то ещё, и подать в следствии на него в суд. Буквально за 5-6 нот. Знаете ли вы, что на одних и тех же аккордах играется тысячи , если не миллионы песен? Просто вбейте в YouTube "Same chord progression" и увидите, что миллионы песен играются на одних и тех же аккордах.
Знаете, брать что - то старое и переделывать на новое, это и есть история музыки, все кем-то вдохновляются , каким - то идеями . На это есть отдельный термин-перефразирование или же - контрафакт (страшное слово, но тут другое понятие), это когда берёшь чьи-то аккорды, мелодию и обыгрываешь их по своему, получая новую песню. В музыке слово "контрафакт" не имеет плохого подтекста . Более чем приемлемо.
Суд, музыка, ситуации.
Знаете знаменитую песню "Katy Perry - Dark Horse"? По-любому слышали, потому что это чуть ли не один из главных треков в 2013 году. В треке иногда встречается мелодия, состоящая из 8ми нот в которой 4 одинаковые и в определённой последовательности . В 2014 году, музыкант под ником "Flame" заявил, что эти ноты принадлежат ему, и были нагло украдены певицей Кэти Пери и подал на неё в суд.
Нельзя "застолбить" какую то последовательность нот, или аккордов за собой, ведь это неизбежно приведёт к краху всей музыкальной индустрии. К сожалению для всех суд состоялся , на суде было заявлено что данная последовательность принадлежит певцу по имени Флейм и была придумана им в 2008 году, и знаете что? Они сказали что Кэти Пери должна платить им деньги. Суд сказал окей, и обязал её заплатить 3 млн долларов . Абсурд в том, что такую последовательность нот можно найти даже у Баха, так кто у кого украл то? М? Судебное разбирательство всё ещё идёт, так как логично , что подали апелляцию.
Ведь ни в коем случае, нельзя платить деньги, за очевидное повторение 2х нот.
в 2013 году, был суд который всем "Взорвал мозг".
Выходит песня " T.I., Pharrell Williams, Robin Thicke - Blurred Lines" которая разрывает чарты, эту песню обвинили в плагиате на песню "Marvin Gaye - Got to give it up". У данных песен нет общего -НИЧЕГО, но семья покойного Марвина подала в суд, в суде сказали, что это чистый плагиат. Семья покойного артиста выиграла дело и получила 7 млн долларов. Этот абсурд настолько всех сбил с ног, что 212 артистов в числе которых "Fall out boy , Hans Zimmer , весь составь Linkin park" Написали открытое письмо, о том, что этот бред будет иметь последствия для всех, кто когда либо и кем либо вдохновлялся, ведь вся музыка построена на вдохновении кем-то и чем то. Но, суд состоялся, сумма выплачена и дело закрыто.
Подведём итоги.
Нельзя разбрасываться словом "Плагиат" и на то есть две весомые причины.
Во-первых, одна и та же идея может прийти в голову совершенно разным людям, на разных концах земного шара, независимо друг от друга, в разное или одно и тоже время.
Во-вторых, человек когда выдаёт идею за свою, может даже не догадываться в том, что она была изобретена до него кем-то.
Я ни в коем случае не защищаю плагиат , бывает откровенное воровство чужой идеи, мотива , текста, подачи и прочего, но тем не менее.
Спасибо что дочитали статью, очень это ценю.
Большую часть информации брал с этого видео, выделял самое необходимое и передавал их вам своими словами, так скажем "Без воды". Благодарен данному каналу, за крайне познавательные ролики.