Найти тему
autumn

КУДА КАТИТСЯ МИР!

Я не хотела об этом писать, потому что, к сожалению, такие ужасные происшествия периодически случаются, но обычно это происходит в семьях маргиналов, опустившихся людей, подверженных вредным привычкам, убивающим в людях все человеческое. Правда, последнее время появилась нехорошая тенденция, и похожие происшествия стали все чаще случаться у людей внешне благополучных, даже состоятельных.

Я не хочу смаковать эту историю, достойную желтой прессы и передачи Малахова. Но обратиться к ней меня заставили комментарии женщин к предыдущей моей статье «Безответственность» и к истории, о которой я в той статье упомянула (мы все еще дискутируем по поводу той истории). А, кроме того, комментарий к статье в «Комсомольской правде», посвященной ужасному происшествию, о котором я собираюсь все же написать.

Вот вкратце вся история: один богатый московский ювелир, владелец ювелирных магазинов, закрутил роман с продавщицей своего магазина, приехавшей из Чебоксар. Ювелир женат и имеет семейный стаж около 20 лет и четырех детей в браке. У любовницы имелся сын от другого мужчины (11 лет на момент происшествия), а от ювелира она родила вне брака еще двух детей (2 лет и 11 месяцев на момент происшествия). Ювелир, по его словам, разводиться не планировал, но квартиру любовнице с детьми снимал, продукты покупал и завозил. В один ужасный момент этой зимой, любовница посадила детей в машину, отвезла их в лес, раздела догола, разделась сама и продержала детей на пятнадцатиградусном морозе 40 минут, после чего полиция, вызванная случайным очевидцем, увезла мать с детьми в больницу с очень серьезными обморожениями (один ребенок попал в реанимацию, но к счастью, все обошлось, и дети уже переведены в обычную палату).

Как повел себя «отец-герой», даже описывать не хочется, настолько все было отвратительно. Причем, ювелир оказался верующим христианином, периодически исповедующимся.

Естественно, вся эта история вызывает ужас и отвращение. Так и хочется воскликнуть, бедные дети, как они с этим будут дальше жить? Но , как ни странно, именно этот вопрос ни у одного комментатора обычно не возникает. Обычно обсуждают психологическую травму женщины, которую обманул, предал и довел до крайнего состояния мужчина.

Но если посмотреть на современные ценности, то какие нравственные нормы нарушил этот ювелир? Презрел семейные ценности? Но у нас каждый день по телевизору показывают отечественные сериалы, где состоятельный женатый мужчина обязательно имеет любовницу, да и практически все наши отечественные бизнесмены и многие чиновники, тоже этим грешат – похоже, что теперь наличие любовницы, а лучше нескольких, это показатель успешности мужчины в жизни, это повод для гордости, а вовсе не для осуждения. Так чему удивляться? Он вел себя, как все, у кого есть хоть какие-то деньги.

Есть вопросы и к церкви, то есть конкретно к тому батюшке, кто выслушивал исповедь и отпускал грехи этому мужчине. Разве не видно, что этот человек – лицемер, приспособивший веру для оправдания жизни, и откровенно нарушающей заповеди?

Но что меня больше всего поразило, так это реакция женщин. Как я посмотрю, сейчас женщины считают, что за все отвечает мужчина, а они, женщины, не отвечают ни за что. Кроме того, стремление к обеспеченной жизни оправдывает все, не только аморальное поведение, но и даже преступление, причем, преступление в отношении самих близких и дорогих на свете людей – собственных детей, тех, кто беззащитен и полностью зависим от родителей.

Вот один из комментариев к статье в КП об описанном происшествии (наверное, правильно сказать, преступлении):

«Понимаю эту женщину. Мужичок обманывал, ездил по ушам, ездил к ней, давал надежду, потом предал, и отрёкся, теперь уже и публично. Плюс одного из детей официально не признал (времени не было, ага). Её картинка жизни рухнула, не справилась, надеюсь ей полечат, и она очень скоро поймёт, что этот человечишко не стоит не только смерти её детей, именно ЕЁ детей, но и её слезинки. Она должна взглянуть на него новым взглядом и понять его сущность. Эти сальные глазки..пусть это будет проблемой его жены. Долго они тоже не протянут вместе. Потому что жена тоже всё понимает. Но видимо, бабло сильней».

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27239/4368102/ (ссылка обязательна при копировании).

Опустим такие «мелочи» в комментарии, как пожелания проблем другой, ни в чем не повинной женщине, тоже имеющей от этого мужчины детей, и которой, вероятно, он тоже «ездил по ушам», опустим, такие «мелочи», что другая женщина с детьми могла оказаться в положении не лучше, чем героиня, но это комментатора не волнует. Опустим и такую «мелочь», как психологической состояние детей героини после того, как мать (МАТЬ!) пыталась их убить, причем весьма изощренно. Самое важное, что женщину довели! Женщине не дали того, что обещали в постели! Вот, что самое страшное! Несбывшиеся ожидания! А дети? А что дети? Они лишь средство…

То есть, понимаете, у этой женщины, любовницы богатого ювелира, по мнению комментатора, были веские основания, чтобы пытать и медленно убивать собственных детей (себя убить она вправе любым способом, если ей так хочется), потому что не сбылись ее надежды на беспроблемную жизнь в Москве с богатым мужем!!!

Раньше в древних трагедиях, когда жизнь была более примитивной и жестокой, иногда описывали, муки матерей, решившихся заколоть своих детей кинжалом и покончить с собой, когда мать с детьми оказывалась в безвыходном положении, попадала в окружение жестокого врага и детям от этих врагов грозили пытки, муки и смерть. Женщина мучилась, но понимала, что она своими действиями оградит своих детей от еще более ужасной участи.

Теперь же, когда считается нормальным мужчине заводить любовницу (все так делают), а женщине считается нормальным становиться любовницей босса – семейного мужчины с четырьмя детьми и пытаться увести его из семьи (и никаких угрызений совести), рожать детей вне брака, заведомо обрекая их максимум на приходящего пару раз в неделю на пару часов отца, видимо становится нормальным, отвезти детей в лес и обречь их на муки и медленную смерть, если не удалось увести мужчину из семьи и обеспечить себе комфортную жизнь в столице! И сочувствовать при этом не детям, а женщине! Ее же до этого довел мужчина! Нет, она не умирает с голоду, ей оплачивали съемную квартиру, у нее была машина, и ее и детей содержали, они не умирали с голоду и их не окружали враги и не собирались их убить, но ее расчеты не оправдались. Действительно, как тут не получить нервный срыв и не «отомстить» обидчику!

Нет, господа, о какой нравственности и моральных ценностях в нашем обществе тут можно говорить ?! И куда вообще катится этот мир?!