С каким удовольствием смакует,аж слюни текут-эта самовлюблённая особь всевозможные огорчительные ситуации в разных видах спорта,а так же провоцирует раздувание,возникающих скандалов на возникающих неудачах. Занин так же вносит свою "ложку дёгтя".Отчётливо видна приверженность западным методичкам-сенсационность,а не суть происходящего.Нет её -выдумывай,провоцируй,раздувай,тиражируй. Отсюда эта чрезмерная говорливость ,масса не нужной,не обязательной информации при комментировании состязаний.Обращение внимание на различные побочные штучки-дрючки,привычки,слухи и т.д. А эта,взятая на себя роль третейского судьи,как бы дающая право судить-рядить обо всём и обо всех,да ещё и в намеренно скандальной форме.Отвратительное чувство возникает от такой манеры в любом случае,даже если бы и удачно складывался чемпионат по биатлону.Сумбур и суматоха ,нервозность делают своё негативное дело.Верно,что лыжники отказались от общения с этим "товарищем".А эта его восторженное боление за всех подряд,ну это же профанация и она может только раздражать.Ну не может же он не знать о особенностях норвежцев и их побед,а раз так ,то и говорить надо о этом каждый раз,или и опасается чего-то?Как говорил один украинский политолог:-"Денюжки,денюжки...",ради них он и готов,по всей видимости, молчать о таком отношении со стороны международной федерации к этим спортсменам ,да всем другим.Вот Россия у них на особом счету и он ,значит согласен с их предвзятым,политически продиктованным к нам мнением.Нет искренности и сердечности всё для рекламы и для создание сенсаций.Такой профессионализм нам не нужен,как говорил Н.Озеров,вот у кого ,да у В.Суркова ему бы стоило брать пример,а не у западных горланящих скоро-говорливых нахальных журналюг.Но ,думаю ,он уже к этому не способен-заматерел,зазвездился,а значит вывод таков,вспомнив ,что всегда есть три способа исправления ситуации и в этой она звучит так-Губерниева надо гнать,гнать,гнать и ,как можно скорее,чтобы не раздражал,как минимум.