Не волнуйтесь, убийство Кирова не имеет никакого отношения к происшествию с группой Дятлова. Но есть какое-то сходство между этими двумя событиями. Сходство вот такое: документы расследования по этим делам были засекречены. А по убийству Кирова они до сих пор засекречены! По группе Дятлова документы рассекретили два года назад, а по убийству Кирова упорно не хотят рассекречивать.
И вот поэтому, когда документы по группе Дятлова были рассекречены, я как-то не сильно поверил в искренность намерений правительства. Если оно решило раскрыть народу тайны прошлого, то почему не все документы рассекречивает? Почему документы расследования убийства Кирова не рассекречивают? Значит, всё-таки кое-что хотят и скрыть...
А раз так, то почему мы должны верить, что по группе Дятлова все документы рассекречены? А вдруг кое-что скрыли?
А когда вышел на экраны сериал «Перевал Дятлова», я окончательно понял: правительство не собирается раскрывать народу правду о причине гибели группы Дятлова!
Дело в том, что в этом сериале проповедуется одна из самых неубедительных версий: версия о лавине. Ещё когда в том же 1959 году палатка дятловцев была найдена, то никаких следов лавины не было обнаружено. И никто не утверждал, что это была лавина. Наоборот, большинство считало, что там было испытание какого-то секретного оружия. И вдруг версия о лавине становится официальной! Сначала Свердловская прокуратура заявляет, что там была лавина, а потом работники киноискусства то же самое заявляют. Какое удивительное совпадение! И сразу вспоминается мне одна фраза, которую я читал когда-то в школьные годы: мысли великих людей совпадают...
Так вот если раньше версию о лавине можно было считать версией, то теперь следует назвать её так: ложь. Раз государство официально объявляет бездоказательную версию истиной и даже выделяет деньги на съёмки фильма, значит, это ложь!
А сейчас поговорим немного об убийстве Кирова. В 1960 году Хрущёв создал специальную комиссию по расследованию убийства Кирова. Возглавил её Шверник.
Много чего накопала комиссия Шверника. 65 томов написала! Были получены убедительные доказательства, что убийство было организовано НКВД, а значит, по указанию Сталина. Ведь НКВД, как и всё прочее в СССР, подчинялся Сталину. Но все эти документы Хрущёв... засекретил. И все последующие руководители СССР, включая Горбачёва, не рассекретили. И даже когда СССР рухнул в небытие, Ельцин не рассекретил.
Но благодаря одному из членов комиссии Шверника, всё-таки удалось кое-что узнать о содержании тех 65 томов. Благодаря Ольге Шатуновской. Она нарушила подписку о неразглашении.
А на основе её воспоминаний Григорий Померанц написал книгу «Следствие ведёт каторжанка».
Но историки игнорируют и Шатуновскую, и книгу Померанца. Ибо если документы засекречены, то их как бы и не существует вовсе, а кто говорит, что существуют, врёт, значит.
Так почему же Хрущёв засекретил документы расследования? И почему последующие руководители не рассекретили? Они не объясняли — почему. Но если логически подумать, то можно понять.
Дело в том, что данное деяние Сталина — убийство Кирова — дискредитирует не только Сталина. Оно дискредитирует весь СССР. Ведь получается, что СССР — это преступное, бандитское государство, раз его глава совершил уголовное преступление. Причём тяжкое уголовное преступление — убийство.
То, что Сталин репрессировал ни в чём неповинных людей — не преступление. Это, скажем так, превышение должностных полномочий. Сталин превысил свои полномочия, отдавая приказы о репрессиях. Но убийство — это уже уголовщина! Оно перечёркивает всё государство СССР, всю историю СССР. Это позор не только Сталина, но и позор всей страны.
Вот почему до сих пор это скрывают.
И такая же картина складывается и в отношении случая с группой Дятлова. Тут, похоже, тоже имело место убийство. Этих туристов убили, поэтому и скрывают правду.
Причём это убийство совершено, похоже, с санкции того же человека, который засекретил документы расследования убийства Кирова. С санкции Хрущёва.
Ну не могли же туристов убить по приказу местной власти! Никто бы на такое не решился. Всё в СССР делалось по приказу из Кремля!
Но зачем понадобилось убивать этих туристов? А причина, вероятно, такова: «они слишком много знали». Они были, очевидно, свидетелями испытания какого-то секретного оружия. Ракетного, скорее всего. И не только свидетелями. Если бы просто свидетелями, то с них можно было просто взять подписку о неразглашении, а убивать и не надо было. Но они оказались и жертвами этого оружия! Кого-то сильно травмировало, а кого-то и убило. Поэтому пришлось всех убить. Чтоб никуда не жаловались. И не позорили советское государство.
Вот так я думаю.
