Найти тему
Зелёная Точка Старта

Что случилось с Falcon 9 B1059? Он утонул. Но очередная партия спутников Starlink выведена на орбиту

Сегодня SpaceX вывело на орбиту очередную, вторую за этот месяц, партию из 60 спутников сети Starlink. Но, к сожалению, миссия не была выполнена на 100%, и бустер B1059 ракетоносителя Falcon 9 не вернулся на базу. Сегодняшний старт увеличил орбитальную группировку сети Starlink примерно до 1145 аппаратов спутникового интернета.

B1059 - он ушёл, и не вернулся...
B1059 - он ушёл, и не вернулся...

Прощай, B1059

Для бустера ракетоносителя Falcon 9 под порядковым номером B1059 это был вовсе не рекордный полёт, в отличие от предыдущего старта, состоявшегося 4-ого февраля, когда использовался бустер B1060 , который до этого летал всего 7-ого января. То есть предыдущий запуск поставил #новый рекорд по времени межпускового обслуживания, сократив его до 27 дней.

Два Falcon 9 B1060 и B1059 - 4 февраля. Тогда должен был состояться старт с разрывом всего в 28 часов
Два Falcon 9 B1060 и B1059 - 4 февраля. Тогда должен был состояться старт с разрывом всего в 28 часов

Для B1059 это был всего лишь шестой запуск. Ранее он два раза отправлял к МКС грузовые корабли, осуществил один пуск по программе Starlink, а также вывод спутника для Аргентины, и миссию NROL-108 для Национального разведывательного управления США. Но в этот раз всё незаладилось задолго до старта. Сам старт по погодным условиям откладывался несколько раз, хотя он должен был произойти ещё 4-ого февраля, и быть практически синхронным с предыдущим стартом, выполненном так же по программе Starlink.

Но в этот раз что-то пошло не по плану на этапе приземления. Судя по трансляции, Falcon 9 B1059 вполне успешно проводил циклограмму возвращения, с камеры на корабле-дроне OCISLY (Of Course I Still Love You) были видны отсветы работы посадочного двигателя. Но на OCISLY B1059 не сел.

Что случилось с B1059? Он утонул.

SpaceX пока не объяснили причины происшедшего с B1059-6. Выскажу своё предположение, которое может оказаться довольно близко к реальности. Учитывая, что двигатели и аэродинамическая механика работали штатно, о чём можно говорить, исходя из трансляции. Но поступление данных телеметрии, по крайней мере, для трансляции, прервались на высоте 21,3 км, при скорости 5241 км/ч.

Здесь стоит отметить, сравнивая сегодняшний случай с предыдущей успешной посадкой 4-ого февраля, что скорость на данной высоте была примерно одинакова, по крайней мере, не катастрофически превышена. А это значит, что до момента прекращения поступления данных телеметрии в трансляцию всё шло в штатном режиме.

скоростные показатели посадки бустера B1060 на аналогичной высоте. Разница есть. Но существенна ли она?
скоростные показатели посадки бустера B1060 на аналогичной высоте. Разница есть. Но существенна ли она?

Вероятны три сценария:

1. Сбой в работе электроники, работающей на вывод аппарата на точку приземления.

2. Резко изменившаяся сила и направление воздушных потоков (погодные условия и так несколько раз откладывали старт)

3. Нештатная работа двигательной системы на финальном этапе посадки, и автоматический отвод B1059 от корабля-дрона.

В любом случае в итоге SpaceX почти наверняка определит основную причину неудачной посадки Falcon 9 B1059 и использует извлеченные уроки, какими бы болезненными они ни были, для всех будущих миссий Falcon 9.

___________________________

Уважаемые читатели, не забывайте кликнуть кнопку "Подписаться " на наш канал здесь в Дзене по прочтении статьи .

Можете подписаться и на наш Телеграм-канал , чтобы не пропустить новые материалы, и делиться ссылками на них со своими друзьями в новом мессенджерах . Оставляйте комментарии, ставьте лайки, делайте репосты.

Ваше участие нам очень важно!