Журнал «Откровения звезд» прислал мне письмо читателя с просьбой дать на него ответ.
«Здравствуйте. У меня такая проблема: у жены в телефоне случайно нашел переписку с ее работодателем. Меня это сильно удивило и насторожило. Сели с женой, вместе прочитали. В этой переписке работодатель явно флиртует с моей женой. Она утверждает, что никаких поводов ему не давала. А этот мужчина постоянно пишет ей «с добрым утром», присылает цветочки какие-то, сердечки. При этом он женат и у него двое детей. Мне просто непонятно: это вообще нормально или стоит насторожиться? Жена меня убеждает, что это просто переписка. Но я так не считаю. Пытаюсь объяснить ей, что для меня это неприемлемо. Но она стоит на своем: мол, обычная переписка, ему просто интересно с ней общаться, потому что она интеллектуально развита. Жена моя — помощник стоматолога, младше его на 15 лет, работает два раза в неделю. А все остальные дни он шлет ей смайлики и какие-то смешные фото. Жена уверяет, что у него в отношении нее и мыслей нет никаких, все это просто так. А я постоянно задаю себе один и тот же вопрос: для чего тогда все это? Может, и правда я чересчур себя накручиваю и в этом ничего такого нет? Спасибо.
Сергей, 42 года»
Сергей, во-первых, то, что происходит, Вам определенно и неприятно, и не нравится. Это очевидный факт. Жена утверждает, что для нее эта переписка не имеет серьезного значения. И это тоже факт. Но если для жены эта переписка на самом деле «просто так», а Вы для нее на самом деле не «просто так», то выбор очевиден. Если моей жене по каким-то причинам не понравятся мои зеленые носки, которые, допустим, нравятся мне, но при этом зеленые носки не имеют для меня фундаментальной смыслообразующей жизненной ценности, я легко откажусь от них. Мне кажется, что Ваша жена могла бы так же легко отказаться от этой «несерьезной» переписки просто для того, чтобы не делать Вам больно. Но она это почему-то не делает. Отсюда можно сделать вывод, что, возможно, эта переписка имеет для жены большее значение, чем она говорит Вам. Что-то мне подсказывает, что это «ж-ж-ж», как говорил Винни-Пух, неспроста. Это, во-первых. Но оно же и в-последних.