Нестандартные люди — а нестандартными их делает избыток либо дарования, либо бездарности — не вмещаются в рамки, устанавливаемые стандартами общества. У них есть выбор: раздвигать рамки или делать компактнее себя.
Любопытно, что в ситуации, когда не вписываешься в систему, есть только один вариант проявить силу: переделывать эту систему под себя, в соответствии со своими убеждениями и представлениями. Зато в проявлении слабости существует альтернатива.
Первый способ замаскированный: сломать себя и втиснуться-таки в существующий порядок, отыскав себе в нём местечко и сделав вид, будто о нём и мечтал.
Второй способ прямо противоположный по своему характеру: он крикливо выпячивает несогласие со средой индивида, который демонстративно отвергает не устраивающие его роли, чтобы остаться неприкаянным и пополнить ряды литературного образа «лишних людей». Феноменальность состоит в том, что в отличие от первой категории слабаков, отдающих предпочтение классическому методу сдаться, здесь победа системы над собой утверждается посредством обречённого на неэффективность бунта. Ведь очевидно же, что, став маргиналом, отказавшимся от самореализации в связи с неумением найти в существующем мироустройстве подходящие для неё ресурсы, нельзя решить ни свои, ни глобальные проблемы. Гнилая система продолжит процветать, цветущие бунтарские идеи же будут гнить на обочине жизни. Зато их владелец обеспечит себе ореол непримиримого и статус жертвы суровой среды . Собственно, возвращаясь к первой фразе, становится ясно, избыток чего именно питает данный род нестандартности, мешающей уютно устроиться в обществе.
P.S. Я много думала, кем должен быть будущий президент до прихода к власти, - вариантов у меня несколько, но среди них точно нет блогера.