Источник: Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ, 2017
‘В целом 86% жителей занимаются хотя бы одной практикой по сокращению отходов. Однако существует высокая вариативность: 25% участвуют только в одной практике, 30% - в двух, 19% - в трех и только 12% - в четырех-семи", - говорит Марина Шабанова.
Лавры утилизации
Вторичная переработка, эффективный способ сокращения отходов, является редкостью в Российской Федерации. 68% россиян этого не делают и не собираются делать.
Однако социальные условия в России для этой практики хорошие: разделение бытовых отходов имеет высокие показатели стабильности (отношение числа людей, планирующих продолжить практику в ближайшие год-два, к числу тех, кто уже принял эту практику) и замещения (отношение числа людей, намеревающихся принять эту практику, к числу людей, намеревающихся этого не делать).
Ниже приводится разбивка условий, которые, по мнению российских жителей, были бы необходимы им для начала переработки отходов:
69% опрошенных указали на установку мусорных баков рядом с их местом жительства
26% сказали, что им нужно быть уверенными в том, что собранные отходы будут переработаны
19% указали на своевременный и правильный сбор мусора
17% заявили, что им понадобится удобное время для доставки мусора в центры переработки или контейнеры
16% сказали, что информация о том, где взять сортированный мусор, должна быть доступна
13% сказали, что они будут перерабатывать отходы, если это сделает большинство их соседей
11% заявили, что будут перерабатывать мусор, если будут введены штрафы или дополнительные сборы за отказ от сортировки мусора
Источник: Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ, 2017
Что касается других способов сокращения отходов, то люди, которые перерабатывают отходы, живут плохо: они экономят меньше воды и электричества, чем другие; они умеренно избегают покупки ненужных продуктов питания и товаров; 75% из них не избегают одноразового пластика, а 83% не покупают товары в перерабатываемой упаковке.
"Возможно, это можно объяснить" моральным лицензированием " или "этикой вклада",’ объясняют исследователи. "Когда люди воздерживаются от определенного поведения, чтобы смягчить проблему, они считают, что, поскольку они уже внесли свой вклад, они могут почивать на лаврах".
Мотивирующие факторы
В большинстве популярных практик экономические факторы определяют поведение людей с большим отрывом, в то время как социальные и экологические факторы влияют на них в наименьшей степени.
Например, 69% тех, кто экономит энергию и воду, делают это для того, чтобы снизить коммунальные платежи. Только 4% респондентов сообщили, что делают это с учетом окружающей среды; более того, среди этих 4% есть большое количество людей, разочарованных своими усилиями и намеревающихся бросить их.
Среди тех, кто перерабатывает, личный интерес снижается. Люди, которые перерабатывают отходы, имеют высокий "зеленый моральный индекс" (Берглунд С.): 47% респондентов объяснили свои действия желанием нести ответственность за окружающую среду; 37%-попыткой делать то, что, по их мнению, должен делать каждый; 36% - желанием внести свой вклад в улучшение окружающей среды и благополучие нынешнего и будущих поколений; а 29% убеждены в экономических преимуществах сортировки отходов для общества.