Федеральная налоговая служба собрала самые важные позиции по имущественным налогам за прошедший год. Это выводы, сделанные Конституционным и Верховным судами. Часть из них уже стала основой для разъяснений ФНС, которые служба направляет своим управлениям.
Например, ранее ФНС давала разъяснения, касающиеся уничтожения транспортного средства, а также его реализации в ходе исполнительного производства без совершения последующих регистрационных действий. Согласно позиции Верховного суда, плательщику с момента этих событий не требуется уплачивать транспортный налог.
В первом случае речь шла о том, что транспортное средство перестало существовать в результате пожара, но при этом снять с учета его не получалось - из-за запрета ФССП совершать регистрационные действия. Суд пояснил, что объект налогообложения должен не только стоять на учете, но и быть транспортом с определенными физическими показателями.
🖇 Перейти к тексту судебного акта можно здесь, к тексту письма ФНС - здесь.
Во втором случае арестованное транспортное средство принудительно реализовали, однако новый собственник регистрацию не произвел. Верховный суд сообщил, что в таком случае предыдущий собственник не несет бремя содержания имущества.
🖇 Перейти к тексту судебного акта можно здесь, к тексту письма ФНС - здесь.
📌 Обзор судебной практики от ФНС доступен по ссылке.
☎️ Бесплатная консультация налогового юриста по телефону +7(495) 649-00-65. Также можно обратиться через форму сайта.
👍Если материал был полезен, ставьте лайк и подписывайтесь!