Я, как человек, получивший образование в советском союзе, могу быть согласны с тем, что нам давали не всю информацию, была цензура.
Здравствуйте, дорогие читатели Дзен и гости моего канала.
Политика и финансы тесно взаимосвязаны и потому, как бы мне не хотелось, я пишу об этой взаимосвязи. ИИ.Дзена уже заблокировал мою статью с мнением отличным от нынешних тенденций, показов ноль, но молчать, в создавшихся условиях я не могу.
... Но с другой стороны, отсутствие негативных новостей позволяло нам быть позитивными, мы не были агрессивно настроены против человека другой веры, цвета кожи, национальности. Даже если человек думал отлично от общего мнения, он не вызывал агрессии.
Да, мы дрались "район" на "район" , за разбитый нос нашему парню, да, были персонажи, задиравшие чужих в своём районе. Да, некоторые из нас оказывались на больничной койке или в милиции... Но мы никогда не противопоставляли себя власти, хотя разница положений была видна и подросткам. Были блатные дети и бедные. Но в общем мы были вместе.
С перестройкой всё стало другим... Появились нацики с призывами громить, появилось разделение на думающих отлично от моего мнения.
И чем дальше, тем глубже страна погружалась на дно...
Я считаю, что моё поколение имеет право высказаться и быть услышанными. Многие из моих одноклассников погибли, спились из-за пропавшей цели... Да, если в СССР была уверенность в завтрашнем дне, то после развала в 1991-1993 мы лишились этой уверенности. Каждый выживал как мог и тут уже не играло роли воспитание, образование и статусность в обществе. К этому можно добавить, что моим сверстникам, как и мне, довелось служить в это время в армии. Я был в оцеплении в Москве, во время событий 91го года. Многие служили на границе и стали участниками боевых действий. И у всех нас разное отношение, как к произошедшему тогда, так и к происходящему сейчас.
Кто-то стал агрессивнее, кто-то более целеустремленнее. Кто-то просто запил от боли.
У каждого свой характер, кто-то выстоял, а кто-то сдался.
Теперь к текущему.
Я не сторонник Навального и прочей либероиды. Не могу сказать, что меня устраивают все решения правительства, но... Если посидеть, по изучать, то, что вызывает внутренний отказ, начинаешь понимать, что то, что звучит в сми(вообще) и тем что написано в принятом/принимаемом законе имеет разницу. И часто в мою, как гражданина сторону, чем в сторону власть имущих.
Например, пресловутый закон, на нарушение которого постоянно толкают либероидные массы. Закон, в котором чётко прописано, что акцию надо согласовать. Что это значит? Написать заявку, в которой указать место планируемой акции, время начала и конца, и примерное количество участников.
Там есть и другие условия, но я в данный момент говорить буду только об этих трех.
И так. Почему это нужно сделать?
Потому что власть, против которой сейчас поднимают волну, пытается вас, участников такой акции, защитить. Всё элементарно просто, зная, примерное количество людей можно оценить возможность проведения акции именно в этом месте.
Почему это важно? Населённый пункт, где будет проходить акция, это живой организм, людям надо куда-то идти, ехать, а ваша акция не должна помешать обычным людям вести привычный образ жизни. Да и о туалетах для митингующих позаботиться стоит, а там расчёт от численности мероприятия.
Зная дату, продолжительность мероприятия, руководство населённого пункта, может продумать альтернативные пути движения людей не участвующих в вашем проекте. И организовать маршруты, чтобы населённый пункт не встал в "пробках". Так же, эта информация Важна для того, чтобы вы были в безопасности.
Представьте, вас на площади толпа, кто-то в теме, кто-то случайно на шум зашёл, а есть те, кто заинтересован в плохом развитии событий... Не поставили рамки и детекторы на входах на мероприятие, не привели в готовность медслужбы, пожарных и полицию, а человек, с плохими намерениями пронес опасное вещество в толпу... Вас оплачут родственники и друзья, а отвечать придётся руководителю населённого пункта, потому что он допустил подобное.
И в таком раскладе, Вам уже все равно будет, а результата акции нет...
Да, они прикрыли свою опу, приняв такой закон, но они постарались защитить вас от грустного, для ваших родных конца.
Ещё один аспект такого закона, это то, что возможен диалог с властью, ибо вы готовы к диалогу, а на вашем мероприятии есть возможность выступить и "истцу" и "ответчику"
И последнее. Выходя на несанкционированное мероприятие вы так же нарушаете закон, как и те, против кого хотите выступить, так чем вы, в таком случае лучше них?
Нет смысла орать, что кто-то что-то украл, а вот вести диалог смысл есть всегда. Ведь у медали две стороны. А чью сторону ты примешь, зависит только от тебя, но услвшать надо обе стороны, чтобы сравнить и сопоставить.
Как тут финансы завязаны? Кроме того, что, чаще всего, выходя на митинг, ты отстаиваешь чужие интересы, в том числе и финансовые, никак не завязаны.
Подумай, а для себя ли ты идёшь участвовать? Голова нам именно для этого и нужна. :-)
Отстаивать свои интересы, это хорошая привычка.