Доброго времени суток, дорогой читатель, в этой статье я расскажу почему так называемые "доказательства" того, что славяне - это патологические рабы не имеют под собой ничего общего с реальностью.
Если у тебя нет времени, или просто лень читать статью, можешь посмотреть мой ролик на эту тему, заранее спасибо за просмотр.
Если тебе понравилось видео, обязательно подпишись на мой ютуб канал - там еще много интересного про историю славян и Древней Руси, и оставь свой комментарий под видео - все читаю и это очень меня мотивирует.
На сегодняшний день, как на просторах интернета, так и в реальной жизни нет-нет, да и приходится услышать, что славяне – всю свою историю были рабами, сами по себе слабы, склонны к подчинению и т.п. В качестве убедительнейшего «аргумента» приводят заявление, будто бы слово «славяне» (eng. “Slavs”) происходит от слова «рабы» (eng. “Slaves”). Как правило, этимологический аргумент несколько сложнее, но суть его именно такова. В любом случае необходимо разобраться в этом вопросе, действительно ли славяне – это патологические рабы, что даже отражено в самом их названии, или это обычный миф.
Начнем с названия. В первую очередь стоит отметить, что «славяне» - это самоназвание, т.е. название, выбранное для себя самими племенами. Уже на этом моменте можно понять, что версия с «рабами» как минимум странновата. Кстати, далеко не всегда все славяне называли себя «славянами», еще в раннем средневековье существовало разделение на «антов» и «славян», которые, однако, были неотличимы друг от друга как внешне, так и языком.
Касательно происхождения самоназвания существует множество версий. Часть из них достаточно специфичны и местами даже смехотворны, другие же вполне себе состоятельны. Остановиться считаю нужным на двух самых правдоподобных. Согласно первой - «славяне» происходит от слова, как ни странно, «слово» или его древнего общеславянского варианта, что примерно означает «люди, говорящие на нашем языке», или «понятные нам люди». К слову, это достаточно типичный вариант происхождения самоназвания для многих народов. В противовес «понятным», иноязыких называли немыми, кстати, до сих пор германцев называют немцами не только русские – это общеславянская практика.
Согласно второй такое самоназвание означает «славные люди», «лучшие люди» или «люди из людей», что также достаточно типично для обозначения своего народа, поскольку хорошо отделяет своих от чужих. Думаю, не стоит объяснять, что ни одно из этих значений названия ничего общего с рабством не имеет.
Но что насчет обратного происхождения, быть может рабов так называли из-за того, что они в большей своей массе были славянам? Это тоже не так. Английское слово «slave» и его немецкий, испанский, итальянский и иные аналоги имеют греческие корни. В среднегреческом (основном разговорном языке Восточной Римской Империи) оно звучало как «склав» и буквально обозначало «военный трофей» и никакого отношения к славянам не имело. Таким образом, «slav» и «slave» оказываются связаны между собой примерно также, как связаны слова «ярл» и «ярлык».
Теперь непосредственно о «рабской» природе. В первую очередь, надо отметить, что славяне достаточно долго были относительно изолированы от остальных европейских народов, в первую очередь от греков и римлян. Первые упоминания о славянах в римских источниках появляются значительно позже, чем о тех же германцах или кельтах, причем римляне зачастую затруднялись с классификацией племен и относили некоторых славян к германцам. Нетрудно догадаться, что при такой обособленности ни о каком массовом рабстве не могло быть и речи. После знакомства с нашими предками ромеи писали о них следующее: «Племена славян и антов сходны по своему образу жизни, по своим нравам, по своей любви к свободе; их никоим образом нельзя склонить к рабству или подчинению в своей стране». «Находящихся у них в плену, они не держат в рабстве, как прочие племена, в течение неограниченного времени, но, ограничивая определенным временем, предлагают им на выбор: желают ли они за известный выкуп возвратиться восвояси, или остаться там на положении свободных и друзей?» Данные строки принадлежат Флавию Маврикию Тиберию Августу, императору Восточной Римской Империи конца шестого века нашей эры. Как нетрудно понять из этого отрывка, славяне не просто были своеобразным антонимом слова «рабы», но и сами практиковали рабство в куда меньшей степени, чем соседние народы.
Всего вышеизложенного вполне достаточно, чтобы больше не поднимать вопрос о “Slavs” и “slaves”, и на любые подобные высказывания отвечать легкой ухмылкой.