Сколько тем важных и актуальных за эти дни поднялось, а сил и времени писать на них нет совсем. Прямо хоть общий канал создавай с единомышленниками, оплот СОПРОТИВЛЕНИЯ тому беспределу, что устраивают хрусты.
Пока я не забыла, напишу, о чём надо бы сказать, если силы будут (в отдельных статьях): уход Станиславы Константиновой от Плющенко и то, как повезло трём девочкам, которым Академия дала возможность жить, как в сказке, на свежем воздухе, рядом с катком, в собственных коттеджах. Реально, ни в одной стране нет такого, даже у Ханю такого нет, как здорово, что Саша и Алёна теперь как Принцессы живут на природе в своих замках, они это заслужили. Понятно, что остальные им завидуют.
А, ещё про беспредел, который Железняков затеял, надо высказаться.
Ну, а пока, к самому главному, про это я молчать уж точно не могу.
Евгений наконец-то сделал то, что остальные делать бояться или стесняются, так как воспитаны в других установках (в этом нет их вины, это тоже по-своему правильно).
Все поняли, о чём речь?
Да-да, о его чётком открытом письме по поводу нечестного судейства! Как же хорошо, что он может себе это позволить, может, разгонит наконец этих некомпетентных судей, и фигурное катание в нашей стране наконец-то станет честным и чистым спортом!
Я - человек честный и объективный, в этом моё отличие от сектантов-хрустов. Да, своих всегда хочется прикрыть, но мне совесть не позволяет. Поэтому я честно пересмотрела ОБЕ программы Марка Лукина на скорости 2, на прыжках ставила замедление и пересматривала. Плюс глянула ПП Кирилла Сарновского.
И вот моё чистейшее мнение: Евгений ошибся, Марк не падал на 5 точку, но! Он коснулся льда 3 конечностями из 4, что приравнивается к падению. Так что разницы нет. Помимо этого, мальчик сделал 3 ошибки во время произвольной. Это из явных. Или 2? Это что в конце было? Я потом без перемотки глянула, зачем трогать лёд перед завершающей позой? Так задумано? Выглядит ужасно. Хореограф Глейхенгауз. Ну давайте считать, что эту художественный штрих.
В произвольной программе Кирилла Сарновского 1 ошибка с полным падением. Правда, тут Плющенко опять ошибся, ему поставили -4 ГОЕ, а не -5. Но! Мне, честно, лень пересматривать выступление Марка, поэтому просто оставлю вопрос, а вы в комментариях его проясните: прыгал ли Лукин тройной аксель? Просто Кирилл первый 3А в каскаде сделал чисто, а упал на втором. Вот по базе поэтому у меня вопросы. Они равны у мальчуганов?
А то мы знаем, как Усачёву пропихивали усердно вперёд трикселисток, да и не только её. Не удивлюсь, если у ребёнка из Хрустального тройного акселя вообще не было, а ему дали неплохой отрыв по баллам.
Но, опять же, суть в том всего вышеперечисленного, что Лукин ошибся серьёзно 2 раза, это были не степ-ауты, а прямо предпадения или падения. У Кирилла 1 ошибка. Как он в таком случае оказался вторым - ГЛАВНЫЙ ВОПРОС.
Я хочу, чтобы спорт в России был ЧЕСТНЫМ. Я не хочу испытывать тот дикий стыд за этих людей, когда определённую группу лиц судят необъективно, когда чистой, но неизвестной Ксюше Цибиновой за хорошие прыжки ставят ГОЕ 0.0, а Щербаковой и Валиевой +4. Хватит задвигать чистых девочек! Ставьте ошибки всем! Оценивайте одинаково всех! Если Алёна выступит хуже какой-нибудь Талалайкиной, значит, и она должна стоять ниже. Вместе с Валиевой 4 и 5 номером соответственно. А Усачёва 7. Мне не надо ваших липовых оценок даже для любимых спортсменок! Судите честно!
В короткой программе ВСЕ выступают примерно с одним набором элементов (кроме Лизы Туктамышевой), ну не считаем вторую десятку, хотя и там много таких. Или Валиева тоже 3А прыгала, по-моему, но упала, как обычно, с него. Так вот, Валиева должна стоять тогда 9-11, а не второй. Ведь в похожих условиях, но с меньшей помаркой, Сашу Трусову хорошо так отодвигали (конечно, не на 9 место, но там и соперницы были не такие подготовленные, на этапах КР). Почему у вас правила меняются каждый этап, подстраиваются под тутберидзевскую компашку? Кстати, надо ещё написать, по-хорошему, о том, какой "ответственный тренер" эта ЭТ, которая вроде бы ещё в Америке находится (да ведь?). На дворе 15 число, каникулы давно прошли, тренер государственной школы, на наших налогах живущая, какого фига до сих пор в США тусит? Спортсменки опять брошены, но при этом наверняка уже пашут, пашет Анечка, Женечка и другие, а Этеричка отдыхает с дочкой. Нормааально. Наглость и беспредел! Вот Плющенко имеет право уехать хоть на Мальдивы, потому что он не на зарплате у государства, в своей школе работает, которую на личные деньги построил, но он почему-то не уезжает отдыхать по 2 раза в год в Америку на месяц. А плохим почему-то всё равно считается он. Совсем уже кукукнулись хрустоботы.
Так, в общем, вроде всё написала. Надеюсь, Евгений пойдёт и разберётся с этой гадкой коррупцией в ФК. Другие не решаются. Давыдов так и будет в тряпочку молчать, пока бедной Ксюше Цибиновой на 10 баллов результат режут, чтобы она по праву не заняла 1 место в КП (ну или максимум 2-3). "Повезло" девчонке с тренером, ничего не скажешь. И никто ведь не вступится, кроме меня!
Короче, ребятки, если согласны со мной, тоже выступаете за честную фигурку, против судей, смотрящих с закрытыми глазами на прокаты спортсменок отдельных штабов (штаба), ставим плюсики, чтобы больше людей прочитало этот материал и поняло, как обманывают зрителей, которые не до конца разбираются в ФК.
Судей надо просто увольнять без выходного пособия. Почему у них падение оценивается на разные минусы, когда очевидно, что оно должно оцениваться на одну и ту же оценку? Это просто совершенная некомпетентность, либо какая-то нечистоплотная игра.
П. С. Я что-то уже в их мухляже запуталась. Очень непрозрачная система оценок. Оказывается Кириллу Сарновскому за 3А поставили все судьи -5 баллов (Плющенко прав), но ГОЕ -4. Это как вообще? Как 5 в 4 превращается? Или это коэффициент, типа 50% от 8 - 4. Но это тоже бред какой-то. Систему оценок надо менять на нормальную, чтобы все понимали, что и где нечисто, а то напридумали тут, как людям мозги пудрить. В комментариях один из читателей писал, как хитро стали ставить ГОЕ на турнирах, чтобы в итоге Сашу под Камилу задвигать, поищите в постах о соревнованиях. Выходит, без протоколов мы даже баллы не узнаем реальные, потому что в таблице-то во время выступления это нигде не отражается.