Рассказывает Маркетолог: Анатолий Наенко
Материал взят с моего сайта: Какие существуют разновидности сайтов?
Данная классификация основана на способе разработки сайта. Визуально пользователь, как правило, не понимает какие технологии использовались при создании ресурса, но с точки зрения IT и интернет-маркетинга это важная классификация.
Собрав самые популярные способы разработки, я выделяю:
- Разработка на CMS под ключ
- Готовые решения CMS (шаблоны)
- Использование конструкторов
- Самописные сайты
Сайты на CMS под ключ
Если по-простому, то CMS – это уже созданный «фундамент» сайта, который позволяет вам не «изобретать велосипед». Часто CMS ещё называют движком сайта т.к. она является по сути «куском кода», в котором уже есть весь набор инструментов для дальнейшей разработки сайта.
Примеры CMS:
- WordPress
- Битрикс
- Joomla
- Drupal
- и много-много других
Ключевое слово – под «ключ»
Говоря о разработке на CMS, мы подразумеваем использование «чистой CMS», когда берётся именно «фундамент сайта» и уже под конкретный дизайн и ТЗ подбираются технические модули. В результате вы получаете уникальный сайт.
Админка сайта
Важное преимущество CMS – уже готовый функционал для управления сайтом, ведь, дословно: Content Management System (система управления контентом). Это важно для владельца сайта т.к. позволяет проводить все основные работы с контентом по простым инструкциям без знания программирования. Но потребуются знания определённой CMS.
Сайты на готовых решениях CMS
В данном варианте используется уже заранее созданный шаблон сайта на базе CMS. Таким образом, вы получаете не только готовую систему управления контентом, но и готовый дизайн сайта, набор модулей и логику юзабилити в целом.
Разработка на шаблоне может существенно снизить стоимость на создание сайта, но при этом имеет свои недостатки. Мы советуем использовать шаблоны только при создании интернет-магазинов и сайтов-порталов (при условии подходящих шаблонов).
Сайты на конструкторах (увы, есть и такие)
Многие путают конструкторы и CMS, но разница очень существенная. CMS – полноценная система для работы с сайтом, в том числе на уровне исходного кода. Конструктор же – просто аренда сайта, который вы создаёте на базе системы No-Code.
Проще говоря: вы имеете лишь ограниченный доступ к сайту, без возможности работы с исходным кодом. Это не ваш сайт.
Подробнее о минусах
- Рамки конструктора при разработке дизайна
- Нет работы с исходным кодом
- Привязка к конструктору (вы арендатор и не более)
- Сложнее продвигать по SEO
- Невозможно кастомизировать «как хочу»
Все еще верите в бесплатный «сыр»?
Тогда вот вам прямые цитаты оферты Тильды:
- «Администрация не обязана оказывать консультационную и техническую поддержку Пользователю.»
- Платформа и услуги предоставляются на условиях «как есть».
- Администрация является правообладателем Платформы и ее составных частей (код, дизайн, базы данных, ноу-хау, Библиотеки, Блоки, Шаблоны).
- Неисключительная лицензия ограничена «правом на использование», и ни одно из положений Соглашения не означает передачи Пользователю исключительного права на Платформу, Библиотеки, Блоки и Шаблоны.
… и так далее =(
Но, к сожалению, в рекламках вам этого не скажут.
Самописные сайты
Помните сайты на CMS? А теперь представьте, что вы решили её не использовать, а сделать свой «движок» сайта с нуля. В 90% случаев это будет пустой тратой времени и денег, но бывают и исключения. Например, самописный сайт можно сделать на «голом» HTML и CSS или с использованием фреймворка.
Маленькая тонкость: конечно, фреймворк это не HTML, но в нашей классификации мы это обобщим.
В итоге вы получите не просто уникальный сайт, но и уникальную систему управления этим сайтом (хорошую или плохую уже вопрос к разработчикам). А нужно ли это для вашего проекта? Скорее всего нет. Но если у вас ТЗ, которое не вписывается в возможности ни одной CMS, то это ваш вариант.
===
$ Палец вверх – по настроению
$ Подписка – по желанию
$ Комментарий – по возможности