Вопрос о второй мобилизации не из легких и во многом спекулятивный. Мы не знаем всего связанного с СВО. Более того, мы должны понимать, информации о будущих планах ведения боевых действий быть просто не может, если говорить о публичном пространстве. Поэтому, остается только гадать или же предполагать, стараясь обосновать свое предположение.
Попробуем остановиться на втором и попытаемся предположить. Только на чем должно основываться предположение о второй мобилизации? Если откинуть эмоционально окрашенное желание «победить всех и вся», мы должны понимать, наращивание воинского контингента, через увеличение численности личного состава, должно быть связано с определенными факторами.
Например, необходимость проведение полномасштабного наступления с заходом вглубь левобережной территории Днепра, на несколько сот километров с выходом за пределы новых субъектов РФ и сохранением контроля над занимаемыми территориями. Здесь нужно определить, где и когда возникнет необходимость увеличения воинского контингента. А она возникнет, на это указывает опыт ведения войн в прошлом и события на Украине 2022 года.
Другой фактор. Рост численности армии противоположной стороны и увеличение ее боеспособности за счет вновь прибывающей военной техники и как следствие этого, угроза полномасштабного контрнаступления. Это требует усиление обороноспособности российской армии, даже несмотря на большое количество оборонительных сооружений. Опять же, опыт войн прошлого показывает, подготовленные бойцы незаменимы и являют собой основу успешной обороны.
Получается, как «не крути» мобилизация вполне вероятна. Хотя, на всякий аргумент, может найтись контраргумент. Например, если понаблюдать за ходом СВО, мы невольно делаем вывод о желании российской стороны не только сохранить жизни военных, насколько это возможно, но и сделать так, чтобы боевые столкновения с противником носили характер «перемалывания» их наиболее боеспособных сил. А значит, ожидать крупномасштабных наступлений со стороны РФ, можно с большой условностью. Если характер боевых действий на Донбассе останется таким же, то все резервы, создаваемые ВСУ, будут потрачены на попытки остановить, пусть не быстрое, продвижение ВС РФ. А на него, мобилизованных сил хватает. Более того, при таком сценарии, слом сопротивления противника, даже при интенсивной поддержке стран Запада, приведет к занятию части территорий на которых просто не будет подготовленных подразделений ВСУ. Этого, если еще добавить исторический опыт, скажем, той же Первой Мировой войны, возможно, будет достаточно, чтобы одержать победу. Неспособное к ведению боевых действий государство вынуждено сесть за стол переговоров. А значит, зачем проводить дополнительную мобилизацию, когда нужно только подождать? Правда, и здесь можно возразить. Европе и главному бенефициару войны, США, не выгоден мир при проигрыше Украины. С одной стороны, это так, но с другой, Европе, как и США не нужно разрушенное и попадающее к ним на экономический баланс государство. Им необходимо сделать так, чтобы оно было передано на баланс России, а это реализуемо только в двух случаях. Первый: проигрыш нашего государства, что заведомо невозможно. Победа, вопрос экзистенциальный. Вопрос существования России. Если она проигрывает, то перестает существовать как государство. На это указывает желание Европы и США, в случае проигрыша нашего государства, способствовать ее дефедерализации. Достаточно посмотреть на риторику европейских и американских политиков. Второй вариант: признать поражение Украины и договориться о ее будущем статусе. Например, попытаться разделить ее на части. То, о чем говорят давно и долго. В этом случае, мобилизация тоже не нужна. Судьба обанкротившейся Украины уже будет предопределена после поражения на левом берегу Днепра. На которое сил у России пока хватает.
Хотя, кто знает… Ведь есть еще один вариант - фактор. Когда Польша или иные государства Европы войдут напрямую в военную конфронтацию с Россией используя свои национальные армии. В этом случае, как мой дорогой читатель понимает, ответ на вопрос о второй мобилизации очевиден…
Впрочем, автор этих вольных размышлений невоенный и может в них сильно заблуждаться...
СТАВЬТЕ ЛАЙКИ И ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ.
Статьи с близкой тематикой.
1. Мобилизация как лакмусовая бумажка. // https://dzen.ru/a/YzFcVq8yeiGYjw3k
2. Украина и мы. Рубрика: Конфликты политические и прочие. Статья №2 // https://dzen.ru/a/Y8Ur1VnSqB4PSp4w
