Расскажу сегодня почему суд отдал ребенка отцу, как отец распорядился этой победой, и что стало с самим мальчиком спустя годы.
У меня уже профдеформация, и я выполняю свою работу без эмоций. Истории из жизни людей мне кажутся интересными с профессиональной точки зрения, но редко трогают за живое. Я как врач - будешь переживать за каждого, никаких нервов не хватит.
Чаще всего такую "лирику", о которой я напишу далее, стараюсь не слушать, так как к предмету спора эти истории не имеют никакого отношения.
Есть проблема - давайте по существу, время деньги.
Но эта история меня растрогала. Я сама дважды мама, и пока я слушала, на глаза навернулись слезы.
История простая - жизнь мальчика, которого суд отдал отцу.
Мальчик, который уже мужчина 25-ти лет, совершенно не помнил почему развелись его родители. Вроде выпивали и скандалили, но без ужасов о которых рассказывают по первому каналу. Потом папа забрал мальчика из детского сада и увез в деревню к бабушке. Мальчик тогда обрадовался, приключения же!
Но папа скоро уехал.
"У него много работы, папе некогда" - говорила бабушка.
На вопрос: "А когда мама приедет?" Бабушка мгновенно злилась и только сухо отвечала, что этой женщине делать тут нечего, забудь про неё!
Однажды, когда мальчик вновь вспомнил маму, бабушка отходила его деревянной ложкой.
Папа приезжал редко, и это был для мальчика настоящий праздник.
Но вопреки запретам бабушки, с мамой он всё же виделся, когда подрос. В деревне школа была недалеко, на другом конце, всего 15 минут пешком, и мальчик ходил один. Мама подкарауливала его после занятий, и они, чуть ли не в кустах прятались, но могли общаться. Мама приезжала раз-два в неделю, часто плакала, привозила вкусности. Говорила, что не может его забрать, но очень хочет.
И только после того, как мальчику исполнилось 10 лет мама рассказала, что ещё тогда, несколько лет назад, после развода папа выиграл суд по определению его места жительства. Во время брака они оба выпивали, и как-то получилось, что маму поставили на учёт, а его нет.
Возможно, папа позаботился, кто знает.
Но на самом деле настоящим алкоголиком был папа, а мама после развода к рюмке не прикасалась, не смотря на глубокие переживания из-за сына. К тому же у отца была квартира, в которой он якобы жил с сыном. А как мы знаем, на самом деле сын жил у бабушки в деревне.
Отец же в это время нашел другую семью и родил ещё двоих детей. С "отсуженным" сыном отец не виделся.
После 12-ти лет, мама инициировала новый судебный процесс, и на суде уже выступал сам мальчик. Он рассказал суду всю правду: с кем живёт, как часто видит маму, как папу, с кем хочет жить.
К счастью, благодаря тому, что мама больше не употребляла, и даже купила квартиру, суд прислушался к ребенку, и отдал его матери.
С отцом мальчик больше не общался. Для отца ребенок стал предателем.
После переезда к маме с бабушкой отношения стали натянутые, уж очень она на внука обиделась. Но оставила завещание на часть дома.
Собственно, это и была тема нашей консультации - как после смерти бабушки внуку правильно вступить в наследство, нужно ли это вообще делать, и как теперь договариваться с отцом по второй части.
Я всё рассказала, объяснила, клиент ушёл.
А я осталась с горьким осадком послевкусия от такой жизненной ситуации.
Вы подумайте, мама раз-два в неделю тряслась в электричке два часа в одну сторону просто чтобы увидеть своего ребенка, пока отец "забил" на отпрыска после "победы" в суде и строил новую семью.
Почему родители, супруги после развода превращаются в злейших врагов и устраивают "войну"? А потом долго смакуют победу.
Ха-ха! Я утер(ла) ему/ей нос!
А кому лучше стало от этой победы?...
