Как стало понятно на этой неделе, Абрамсы всё-таки приедут. Когда-нибудь. Может быть в 2023 году. Но раз президент "лидера всего свободного мира" сказал, значит поставки будут. Но не сразу. Как раз хочется немного разобрать этот вопрос, и в чём же заключается особый юмор происходящего.
Технически - у США не только самый большой военный бюджет, но и самый большой запас танков. Если тех же Леопардов всего было произведено около 3600 штук, то Абрамсов произведено за всё время более 10000 штук. Частично они конечно на хранении в самих штатах, но значительная часть расположена на европейских базах. Ещё с времён холодной войны. Американские базы в Германии как раз располагались на направлениях предполагаемых ударов советской армии, а где такие базы - там и значительные запасы танков, а где значительные количества танков, там и ремонтные предприятия для них. Без технического обслуживания никак.
Тем временем вышло уточнение о том, что поставки танков будут не "из наличия", а напрямую после производства. При этом не в "полной комплектации", а в варианте без дополнительной брони. Скорее всего речь идёт о том, что не будет комплекта ТUSK (Tank Urban Survival Kit - комплект дополнительного оборудования и бронирования, повышающий боевые возможности в городских условиях). Аналогично не сообщается о том, будет ли это версия M1A2 SEP V4, или более старая версия.
На мой взгляд - несерьёзный подход. Как мы знаем, американский президент и другие чиновники (в том числе европейские) с утра встают и думают - "что я ещё могу сделать для украины". Европейские чиновники выстроились стройными рядами, чтобы обеспечить поставки из наличия. При том, что каких-то многотысячных запасов танков у них нет. Так что американцы явно халтурят.
Вот какие должны были быть реальные заявления союзников по военному альянсу (а его заключили ещё осенью 2021 года)? "Для полного превосходства на поле боя, мы передадим имущество наших бронетанковых дивизий, полностью, добавим ещё ПВО и авиацию, для полного превосходства в воздухе, обеспечим обучение 500000 бойцов на своих американских базах, с перевозкой и питанием, подарим пару АУГ с пачкой дополнительных кораблей, сформируем для Вас новые дивизии, мы ничего не пожалеем для наших дорогих союзников". Всё это с гордым видом, на палубе авианосца, с общим красивым облётом с вертолёта - чтобы показать собранные несколько АУГ и огромный флот союзников.
А что вместо этого? "Ну (носом шмыг-шмыг), танков у нас много, денег тоже (больше всех), но мы поставим только 31 танк Абрамс, в ближайшие месяцы, комплектацию полную мы не дадим (шмыг-шмыг), но дадим 8 БРЭМ для эвакуации в случае чего. Полноценное ПВО и авиацию тоже дать не можем (пук-среньк), ещё немного бойцов как-нибудь быстренько прогоним по месячным курсам на наших европейских базах, Вы там давайте, боритесь за нашу и вашу".
Вот например как выглядела операция в 1991 году? Была сформирована большая коалиция (примерно те же лица, что и сейчас, наверное совпадение). Собрали более 1000 самолётов, 6 авианосцев, кучу кораблей, около 1800 танков. Сначала долго и упорно утюжили иракскую армию, и потом триумфально заехали на технике.
То есть - перевезти такое количество танков, вместе с техническими службами для них, это не проблема. Тем более, что все регламенты и предполагаемые проблемы должны быть известны. Всё-таки 40 лет эксплуатации, никаких неожиданностей не должно быть. Да и в плане каких-то поломок или после обстрелов у них тоже накоплена практика. Во время продолжительной кампании в Ираке (2003-2011), после относительно серьёзных поломок они их тупо таскали обратно на завод-изготовитель.
Про сам по себе танк статья была:
А тут неожиданно начали рассказывать про "сложное обслуживание", "проблемы с нужным топливом", да ещё как-то неуверенно. Такое ощущение, что это не вопрос конфликта со "страной-бензоколонкой" (практически официальное название из иностранной прессы), а возможное противостояние уровня третьей мировой.
Вообще, складывается такое ощущение, что иностранная пресса и политики что-то недоговаривают. То они практически официально через министра иностранных дел Германии заявляют о войне, но никакого дальнейшего продолжения не происходит. Нотами о начале событий не обмениваются, посольства спокойно работают, дипломаты общаются. То американский президент заявляет о "разодранной в клочья" экономике РФ (вроде в 2015 году ещё).
Странные дела происходят, в общем. Из-за поставок жалких нескольких десятков танков (и пачки другой бронетехники) поднимают такую шумиху, и так вокруг этого пляшут, будто опасаются того, что территория США будет фонить в скором времени. Может быть они не верят своим публикациям о проблемах армии РФ?
Спасибо за прочтение статьи. Лайк и подписка приветствуются. Если хочется обсудить вопрос - пишите в комментариях.
