Сегодня речь пойдёт о самом кассовом фильме Ван Дамма в 90-е фантастическом боевике Патруль Времени. По известности он пожалуй не самый популярный среди поклонников фильм актёра, но здесь я собираюсь затронуть некоторые ускользнувшие детали от зрителя. Детали эти касаются не ляпов в фильме типа исчезающих следов крови или камер и лиц дублеров в кадре, нет тут более углублённые ошибки и заблуждения фанатов, связанные с путешествием во времени.
Эта статья несколько выделиться из моего привычного контента где я описываю стадии производства и интересные факты кино. В ней будут затронуты нарушения пространственно временного континуума рассуждение об альтернативных вселенных и так далее. Возможно данный материал ближе к каналу ОБЪЕКТ, но в то же время он о кино чуть пониже в статусе.
Так как фильм не самый известный по сравнению с тем же Терминатором и материала по его смысловой составляющей очень мало, я позволю себе излить свою точку зрения на и выдвинуть свою теорию о том как события фильма могли течь по тому или иному пути развития в зависимости от изменений, совершённых персонажами по возвращении в прошлое. Сразу скажу это всего лишь моё мнение. всё субъективно.
Смерть жены как мотивация вступить в агентство
В начале фильма в 1994 году герой Ван Дамма Макс Уокер теряет жену Мелиссу во время покушения на его жизнь. В конце фильма он спасает её и тем самым в настоящем то бишь в 2004 у него всё хорошо и у пары родился сын. Но в то же время Макс всё еще работает в агенстве и тут возникают заблуждения ведь причиной вступить в патруль у него была как раз смерть жены, а раз он спас её то зачем ему идти работать туда. А вот в чём тут загвоздка.
Помните как Уокер в тот роковой день 10 октября 1994 года общался с женой в пастели на счет новой работы и упомянул своего нового начальника Матузека (Брюс Макгилл). Об этом он еще раз говорит ей, вернувшись из 2004 году в прошлое и повстречав ещё живую супругу. Так что в агентство он вступил бы в любом случае, кроме того когда Мелисса собирался сообщить ему важную весть он ответил "это может подождать до моего возвращения?". То есть работа была для Макса не пустым звуком и он искал бы любые новые горизонты, и все то чего раньше не изобрело человечество.
Кроме того в 2004 году в середине фильма Уокер говорит что "если я не могу вернуться назад чтобы спасти её, я не дам этому подонку красть деньги в прошлом". К тому же в ту пору герой так и не женился во второй раз и он смирился со смертью жены и хранит о ней память пересматривая старые видео. А ведь у него под рукой машина времени, которой он может воспользоваться поставив всё на место, но не будет же он злоупотреблять своими полномочиями. Он скорее законник и классический герой. Но как только он понимает кто на него устроил покушение он из кожи вон полезет пока ему не пойдут на уступки или же в итоге полезет на рожон, чтобы достичь цели.
Оказавшись напарницей в 9 октября 1994 года он ведь не спешил спасать жену, у него была другая миссия. И лишь то что он узнал о беременности жены в 1994 году стало той мотивацией когда он решил её спасти правда при этом нужно было еще прищучить злодеев и неизвестно побежал бы он спасать Мелиссу при других обстоятельствах.
Почему Маккомб убил жену героя?
Возможно вас удивит но линия времени, что мы видим в начале фильма не была изначальной и тут есть аналогии с терминатором, что отцом Джона Коннора сначала был не Кайл Риз.
Так вот в изначальной линии времени Уокер не терял жену и они дожили благополучно до 2004 года и Макс работая в агентстве (это снова подтверждает теорию из предыдущего пункта) каким то образом узнает о том что Маккомб занимается нелегальными путешествиями в прошлое с целью набрать денег на свою предвыборную компанию. Узнав он начал усиленно копать под него и скорее всего спровоцировал и злодей как и в итоговой вселенной сначала послал головорезов дабы припугнуть или заставить замолчать Уокера и его семью. Попытки судя по всему провалились ибо герой не лыком шит и тогда злой сенатор решается на отчаянный шаг.
И вот у него в том же году или чуть ранее появляется своя машина времени, которую в фильме нам кстати не показывают. Он переместился в тот злополучный день 10 октября 1994 вместе с парой своих наёмников и попытался устранить тогда ещё полицейского Макса. Устранить жену получилось, а вот герой надел бронежилет и нападение пережил, но злодей об этом не узнал или не успел. Да тут можно привести в пример бесящее клише о тупых злодеях, что же в точку раньше 1994 года не послать по идеологии с терминатором?
Но заметили ли вы что в том пожаре уничтожившем дом героя и его жену погиб и сам Маккомб. Да скорее всего он бы мог успеть заюзать модуль и переместиться, но учитывая что сенатор тупо не явился и не послал никого и завалить родителей героя или его самого в детстве, а также то что мы после октября 1994 года этих головорезов в будущем не наблюдаем, получается что злодей из 2004 года сгинул в пламени, а остался пока только Маккомб образца 1994 года не знающий о том что с ним в будущем случиться. Он постепенно становится алчным политиком, но пока об Уокере не знает и лично с ним не знаком. И убивать его смысла нету. Да и зачем когда их первая встреча случиться именно через 10 лет.
Однако тут есть загвостка о том что сенатор уже говорил, что убивал жену героя прежде. Но опять таки это может быть заблуждением ибо он бы уже давно бы придумал другой способ избавиться от читы Уокеров скажем ДТП подстроить или в лесу где нибудь и тела спрятать. Здесь уже оставим эти грехи на совести сценариста, объяснение повторения поступка злодея у меня нет.
Убийство Паркера и как его фамилия оказалась на стене компании
Как мы помним первый раз прибыв в 1994 год Ван Дамм с напарницей Филдинг (Глоря Рубен) застаёт разговор молодого Маккомба с Джеком Паркером, благодаря которому и появилась технология путешествий во времени. Вскоре появляется Маккомб из будущего и убивает Паркера, а вернувшись в 2004 Уокер узнаёт что компания принадлежит сенатору и тот уже почти близок к тому чтобы стать президентом. Ну это выглядит довольно логично ведь вернулся герой в альтернативную вселенную где всё не так, хотя и не совсем кардинально чтобы не так, он всё еще служит в агентстве. Вспомните к примеру Назад в будущее-2. И вот тут герой уже решился всё исправить.
Исправил он на славу благодаря тому что сенатор оказался "дважды в одном месте в одно и то же время" в будущем всё встало на свои места. Но простите это порождает парадоксы: почему по приезду в настоящее Макс видит на стене надпись ParkerDatalinkSystem, ведь тот благодаря кому это завертелось убит ещё в 1994 году до смерти сенатора, и кто же тогда поднимал его компанию?
Здесь тоже есть объяснение. С гибелью сенатора в 1994 году была разорвана линия времени и оказалась порождена та, в которой Маккомб пропал без вести в 1994м и соответственно не смог совершить никаких злодейств. Паркера он не убивал, так же как и напарницу героя в больнице, за которой он первоначально и вернулся повторно в прошлое. Однако соответственно ему не зачем было устраивать и покушение на жену Макса, так что и бомба должна была исчезнуть и дом бы не взрывался. Но почему же это всё произошло?
Тут имеет место волновой эффект, события вступают не сразу, а через определенный промежуток времени. Подобное кстати подчёркнуто в другом фильме режиссера Питера Хайамса, который и в ответе за патруль времени, фильме И грянул гром. Тот хоть и посредственность но время там не менялось сразу, тут сначала проходило время пока новая волна времени не стирала всё что было до того или иного переломного момента времени. Скорее всего режиссёр уже держал в голове эту идею уже во время работы над Патрулём. Волновой эффект в прошлом срабатывал очень долго и в настоящем он уже давно вступал в свою фазу, таким образом герой возвращался в своё время когда эффект уже завершён.
Так вот исходя из этого дом, который герой видит вернувшись в настоящее его собственный, изначальный, не уничтоженный. Смерть Маккомба перечеркнула все его деяния еще 10 лет назад, соответственно и жена их не помнит. Помнит их лишь сам герой потому что прошёл через время и таким образом его не задели все события в изменившейся вселенной.
Довольно запутанно получилось, освоить это сложновато, для больше понимания рекомендую ознакомиться с фильмом И грянул гром, почерк то похожий ибо снимал их один режиссёр пускай и не копировал себя в мельчайших подробностях. Важно ещё то что это последний кассово успешный фильм ЖКВД как звездного актера в 90-е.
