Для правителя главное качество – его интеллект, умственные способности. Едва ли найдётся тот, кто с этим не согласится. Глупый руководитель государства ведёт в пропасть не только свою судьбу, но и приближает к концу существование собственной страны. Когда власть передавалась по наследству, выбирать не приходилось. После революции и смерти Ленина нужно было выбрать нового вождя – партийное голосование поддержало кандидатуру Иосифа Сталина, революционера из грузинского города Гори. Его роль в истории до сих пор остаётся неоднозначной, оценки его действий могут быть диаметрально противоположны в разных источниках, и на то существует множество причин.
Образование
В вину Сталину обычно ставят недостаток образования (он так и не закончил духовную семинарию и больше нигде не учился). Его образ в массовой культуре – грубый и беспринципный мужлан, готовый пойти по головам ради достижения своей цели, инициатор страшных репрессий и кровожадный тиран. Некоторые из этих характеристик правдивы, некоторые нет, однако в том, что касается интеллекта Сталина, массовая культура глубоко ошибается. Ещё с юности будущий генсек брал книги в платной библиотеке, а чтобы сохранить информацию, переписывал наиболее важные, по его мнению, места.
Самообразование
Придя к власти и живя в кремлёвской квартире, он собрал собственную библиотеку, где были сотни наименований различных авторов. Когда он обзавёлся дачами, на Ближней было собрано несколько тысяч томов литературы. Примечательно, что Сталин оставлял у себя не все книги, а только те, которые ему могли понадобиться в будущем, так что точное количество изученной им литературы не поддаётся подсчёту. Однако Сталин не относился к тем людям, которые механически поглощают информацию, не делая из неё никаких выводов. Во многих книгах из его личной библиотеки есть собственноручные пометки, которые содержат отношение к некой мысли, выраженной в книге, или просто акцентируют наиболее интересные моменты.
Что читал "вождь"
О чём же были книги Сталина? В его библиотеке нашли «Историю государства Российского» Карамзина, очерки по естествознанию, труды Геродота и Ксенофонта, а также сочинения более современных историков, таких как Иванова или Иловайского. Сталин читал самые разнообразные книги, даже держал подшивку некоторых дореволюционных газет, были среди его книг и труды о его собственном детстве и юности, написанные советскими историками.
Что же касается собственных произведений Сталина, то он, как и все советские вожди, писал труды на политические темы. По анализу академика Колосова, работа Сталина «О политической стратегии и тактике русских коммунистов» содержит важнейшие постулаты о применении политической стратегии и современные мысли о том, в каких случаях и при каких обстоятельствах политическая стратегия немедленно прекращает своё действие. По мнению академика, Сталин ещё в двадцатых годах прошлого века имел бы звание современного доктора философских наук.
Военная наука
Приписывают Сталину и успехи в военных науках, однако в годы Великой Отечественной войны планы обычно составляли высшие офицеры. Вокруг этих планов, кстати, тоже идут обширные исторические дискуссии – некоторые исследователи обвиняют советскую Ставку в пренебрежении солдатскими жизнями и большом упоре на количество личного состава.
Как бы то ни было, трудно отрицать сталинский интеллект, сравнивая его, например, с умственными способностями Хрущёва, который явно уступал своему предшественнику. Что же касается репрессивной сталинской политики – отрицать её наличие глупо. Благо это для страны или катастрофа, каждый решает для себя сам.