Найти тему
PRAVOBOX.RU

Неподписанный инспектором ГИБДД протокол – недопустимое доказательство

Инспектор ГИБДД г. Перми заподозрил водителя в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. По мнению инспектора у водителя была нарушена речь, резко изменилась окраска кожных покровов лица, а поведение не соответствовало обстановке.

Водителю предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения (подышать в трубочку). Результат проведенного освидетельствования показал 0,00 мг/л.

Нули на приборе инспектора не устроили и водителя направили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ПК «ПККНД», в котором водитель в последний момент проходить его отказался. В связи с чем, инспектор составил протокол по ч. 1 ст. 12 26 КоАП РФ и направил его в суд. Суд в свою очередь лишил водителя прав на 1,5 года и назначил ему штраф в размере 30 тысяч рублей.

Водитель с решением суда не согласился и попытался его оспорить, ссылаясь на то, что в протоколе отсутствует подпись должностного лица, составившего данный протокол, что лишает такой протокол статуса процессуального документа.

Однако обе вышестоящие инстанции признали решение суда законным, указав, что отсутствие подписи должностного лица не является основанием для отмены судебного акта, поскольку протокол содержит как сведения о должностном лице его составившим, так и иные сведения предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ.

Точку в споре поставил Верховный суд, отметив следующее.

Протокол об административном правонарушении, в котором отсутствует подпись должностного лица, его составившего, в силу ч. 3 статьи 26.2 названного КоАП РФ не может рассматриваться в качестве допустимого доказательства по делу.

Нарушение является существенным, установленный КоАП РФ порядок привлечения к административной ответственности соблюден не был, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку обстоятельства, на основании которых были вынесены решения нижестоящих инстанций, не доказаны, Верховный суд эти решения отменил, а производство по делу в связи с недоказанностью прекратил.

📝 Тематическая ссылка:

Юристы портала PRAVOBOX - любые юридические консультации дистанционно!

Будьте всегда в правовом поле! Ваш канал pravobox.ru

©PRAVOBOX.RU 2023 г. аукцион-агрегатор юридических услуг