Очень непросто написать отзыв на книгу Александра Пелевина «Гори огнем», хотя читалась она очень просто. По схеме детской сказки или дня сурка бесконечные повторения вгоняют читателя в цикличную сюрреалистичную жуть. И помножим этот алгоритм на очень горячую в любое время суток и жизни тему: война. А точнее власовцы. Горячий получился пирожок, поэтому и рассказать о нем сложно – дыхание постоянно перехватывает от необходимости перебрасывать изделие из одной руки в другую, дуя параллельно на обожженные пальцы. Да вы на название посмотрите, там тоже жарко.
Дисклеймер: Я говорю исключительно о книге, не ассоциируя ее с личностью автора, как бы кто к нему не относился. О том, стоит ли вообще соотносить автора и книгу, поговорим завтра.
Сюжет
«Гори огнем» – это повесть. Повесть об Иване Гуляеве, перешедшем на немецкую сторону под командование Власова. Он прошел все тяжелые этапы плена и, переборов гордость и веру в Сталина (а была ли она?), становится тем же политическим рупором, каким стали многие его соотечественники. Только теперь он агитирует не за родину, а за победу Германии, обещая, что уничтожение сталинского режима дарует Союзу невиданные блага. При этом подсознание раз за разом подкидывает ему один и тот же сон (или это реальность?) с возможностью сделать другой выбор. И начать его делать из самых разных точек своей жизни.
Плюсы
Сам автор назвал свое произведение «повестью о настоящем человеке» наоборот». То есть это не то произведение, в котором подчеркивается подвиг солдата, тут все с точностью до наоборот. И это как минимум интересно читать, потому что главный герой обычно положительный, а уже где-то в сюжете находится его антагонист. Я легко могу вспомнить только одну книгу, где главный герой был изначально отрицательный. Если мы не говорим о боевиках, конечно.
Правда, положительный герой или отрицательный, однозначно сказать сложно. Потому что его положение в какой-то мере вынужденное (он конечно мог застрелиться, но всем хочется жить). Причем он как искал неверных и рассказывал о них начальству в родной армии, так примерно то же самое внезапно начинает делать и у врага. Его жизнь вообще сильно закольцована, в первую очередь благодаря тому самому сну, где его каждый раз «включают» заново.
Если вам понравился «Покров-17», а мне он понравился, то само настроение книги – мрачное, ироничное, чуть попахивающее безысходностью – передалось и этой повести. Если не знать, кто книгу написал, то угадать автора можно и без просмотра выходных данных.
Я слабо знаю исторические детали. Поэтому после прочтения книги полезла в Википедию изучать, что правда из описанного, а что нет. Автор в предисловии очень вовремя поясняет, что в нынешних реалиях книга читается с очень определенного ракурса, хотя задумана она была сильно заранее. И указывает, что использовал достоверные исторические источники. Но напомню, что изучать историю по художественной литературе все же не стоит.
Книга имеет интересное оформление. Тут наверняка заслуга издательства, но мне нравится, когда выдержан общий стиль: если первые слова каждой главы написаны со строчной буквы, то это касается в том числен имен и фамилий, от принципов не отошли. И допросы-письма интересно оформлены.
Минусы
Спустя неделю после того, как я перевернула последнюю страницу, я все еще не знаю, как относиться к книге и герою. Не знаю, плюс это или минус, но мне проще, когда я все поняла. Впрочем, это уже вопрос общей эрудиции и критического мышления, наверное.
Итог
Если вам нравится то, как пишет Пелевин, то читать следует. Если вы чураетесь военной тематики, а предательство российских солдат – лакмусовая бумажка, то не стоит. Однако прочитать о мечущейся душе было занятно. Всегда ставишь себя на место главного героя: а что бы сделал я?
Купить: на сайте издательства | Wildberries