Примерно лет 15 назад я обратил внимание на странное отношение у некоторых граждан к нашему архитектурному наследию. Да и кто из вас не слышал презрительных высказываний в адрес пятиэтажек щедро построенных во времена Хрущева по всему Советскому Союзу? Но, во-первых, прежде чем ругать это жильё, необходимо понимать в какое время, и при каких обстоятельствах оно было построено. А во-вторых обязательно стоит учитывать, что далеко не только такие дома строили и проектировали в нашей стране. Вообще советская архитектура имеет несколько периодов и каждый из них в каком-то плане интересен. Нет, я не собираюсь писать здесь об истории развития стилей, да и не смогу я этого сделать. Я же не архитектор, а простой человек немного видевший свою страну. Так вот могу заметить, что советская архитектура разная и интересная. Потому сегодня тут будет небольшая подборка старых фотографий, где можно разглядеть некоторые особенности архитектуры из страны, которой уже давно нет.
Конечно же, опытный передовик удивится, зачем я поставил заглавным фото, кадр с Невского проспекта. Но меня тут привлекли люди. Тут именно типичная советская картина, ну а то, что библиотека построена задолго до образования СССР вы, наверное, в курсе. Вот только и то, что советская архитектура вышла из дореволюционного опыта очевидно. Конечно же, советские инженеры пытались переосмыслить какие-то вещи, но корни их экспериментов лежат именно в имперской истории нашей страны. И какие-то здания сейчас уже лично мне сложно датировать.
Вот допустим, ниже идёт кадр, подписанный как советская застройка 30-х годов. Но тогда в моде всё ещё был конструктивизм, однако здания на снимке явно не имеют к нему отношения. Скорее тут можно провести параллели со сталинским ампиром и это, по всей видимости, он. Но можно ли предположить, что эти дома построены раньше? С моей обывательской точки зрения да. Такие дома можно датировать и началом века. Тем более кадр ведь снят не в провинциальном городке, а в Москве.
Если по предыдущему снимку ещё могут возникнуть вопросы, то следующий кадр без сомнений вызывает однозначные ассоциации с нашей столицей. Подобная монументальная советская застройка, конечно, встречается и в Воронеже и в Челябинске, но именно в Москве она достигает колоссального размаха. Пожалуй, с такой архитектурой у меня и ассоциируется столица, хотя только ей она конечно не ограничивается.
Одно из самых выдающихся зданий нашей красавицы столицы это естественно здание Северного речного вокзала. Надо заметить, что это был один из первых проектов подобных сооружений в Москве. Видимо по этой причине было принято решение отойти от привычных форм и заодно уделить внимание внешней стороне архитектуры. То есть вокзал должен был демонстрировать эстетику и это то, чего сейчас зачастую не хватает. Строят ведь просто коробки, не задумываясь о внешней стороне сооружений. При Сталине как видите, мыслили шире и иначе. Опять же такое сооружение подчёркивало тот факт, что Москва порт пяти морей.
Хотя начиналась советская архитектура с такой элегантной вещи как конструктивизм. Его принято выделять в отдельную ветвь, но как по мне тут масса пересечений с тем же баухаусом. Архитектура ведь имеет свойство жить вне границ и развивается она не линейно. Правда, сейчас тот же конструктивизм у нас многие не ценят, находя его скучным.
Но это опять же к вопросу о том, что ряд граждан вообще представляют себе советскую архитектуру как набор однообразных домов, где меняется только количество этажей. То есть были дома в пять, девять и четырнадцать этажей. Ну и ещё под занавес Советского Союза появились сооружения в семнадцать этажей. Хотя в одной только Москве можно выявить десятки различных проектов с индивидуальным лицом.
Исключение в восприятии часто делается для сталинского ампира и там действительно есть, на что бросить взор. Я тоже люблю застройку того периода и мне иногда грустно от того, что во многих городах предпочитали строить маленькие дома. С другой стороны задача перед архитекторами стояла расселить людей, а не удивлять фотографов. Потому в плане этажности повезло преимущественно Москве.
К слову опознали здание выше? Это, между прочим, гостиница «Москва» ныне не существующая. Во времена Лужкова к центру столицы относились исключительно с точки зрения зарабатывания денег. Потому мы в итоге потеряли массу прекрасных образцов старой застройки. Ниже же идёт фото какого-то стадиона, но точно не знаю какого. В спортивных сооружениях я ориентируюсь совсем плохо, хотя очевидно, что и к ним подходили творчески.
Здание гостиницы «Ленинград» относится уже к поздним образцам архитектуры и надо заметить, что к тому времени эксперимент почти ушел из архитектуры. Всё строили строго функционально, но если присмотреться, и здесь видны всяческие мелкие детали, которые могут представлять некоторый интерес.
Глядите, какая когда-то была Москва. Для своего времени Дом Моссельпрома, наверное, казался современникам небоскребом. Да он и сейчас выглядит эффектно. Как по мне одно из самых занятных сооружений советской эпохи. Здесь чувствуется какая-то нереальная смелость у проектировщиков.
Не уверен, что здесь гостиница «Ленинград», но сам снимок явно отсылает нас уже в 70-е годы. И вот же парадокс. Я не жил в то время, но подобные зарисовки мне прекрасно знакомы по советскому кинематографу. Да и вы я думаю, тоже чувствуете атмосферу. Тут, в общем-то, неважно, где именно сделан кадр. Важно, что он явно отсылает нас в то время.
Ещё один невероятно удачный проект, расположенный в Москве. Сейчас это называется здание Птицеводсоюза, но изначально там явно было что-то другое. Как минимум надпись «Станкотрест» намекает на это.
Не менее интересен и дом Наркомфина. Это очередной пример смелой и экспериментальной инженерной мысли. Самое удивительное, что всё это ведь сохранилось до наших дней. Можно и сейчас приехать в Москву и увидеть всё это великолепие.
Со следующей фотокарточкой у меня возник вопрос. Фото подписано как какой-то комплекс в Барвихе, но сохранился ли он, я не знаю. Тем не менее, по фото видно, что и там когда-то спроектировали нечто неожиданное и интересное. И глядя на такие экземпляры советского зодчества кто-то скажет, что архитектура тогда была однообразной?
Глядя на всё это великолепие поймал себя на мысли, что многие здания-то я и не видел. Так что в ближайший визит в Москву надо бы обратить внимание. Но в первую очередь меня, конечно же, интересует бывший дом культуры имени Русакова. Пожалуй, одно из лучших зданий в своём жанре.
А вот где была построена школа со следующего кадра и существует ли она сейчас мне неведомо. Возможно, кто-то из вас сможет опознать это сооружение и указать где оно стоит.
Следующее здание же вы наверняка знаете, если хотя бы один раз гуляли в районе Лубянки. Это Дом общества «Динамо» и тоже относится к 30-м годам. Здание яркое и узнаваемое. И с моей точки зрения это тоже достопримечательность нашей роскошной столицы.
Насколько я понимаю, далее у нас тут идёт здание какого-то министерства и там архитектором был некий француз. Возможно, я что-то путаю, но, по-моему, около этого сооружения имеется и памятник архитектору. Я там гулял как-то в районе Мясницкой улицы и удивлялся эклектике города.
А вот следующее здание на фото мне ни о чём не говорит. Не припоминаю, что бы я его видел в реальности или что-то читал о нём. Вроде бы это некий Московский совет рабочих и красноармейских депутатов, но я вот не уверен, что эта постройка сохранилась. Все-таки наша Москва невероятный город и там постоянно что-то меняется.
Зато точно вы знаете, как выглядит планетарий. Ну, то есть должны бы знать. В прошлом году я посещал с детьми это богоугодное заведение. Хорошо там и интересно.
Подозреваю, и это здание вы узнаете. Даже если человек не бывал в Москве, то уж как выглядит наша Дума, мы все знаем из выпусков новостей. К слову изначально здесь размещался Совет труда и обороны. Куда более эффектное название, не правда ли? Впрочем, той страны нет, и названия вместе с ней ушли в историю.
На память же нам осталось очаровательное разнообразие советской застройки. И никто не сможет меня убедить в том, что в Советском Союзе всё было одинаковым. Нет, там была масса различных проектов и при желании найти нечто прекрасное в той эпохе можно.
Окончу же подборку я театром Российской армии. Ещё один прекрасный образец нашей архитектуры.
Как видите в Советском Союзе строили много и строили разное. Жить же стереотипом, что всё было одинаковым не стоит. Как минимум это нелогично и противоречит фактам.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.
