Всем привет! С вами Дядя Джек!
Я тут что-то призадумался над планами на следующий год. Канал требует эволюции. Нужно что-то делать. Просто так делать обзоры на технику это не то. Нужно, как говорили с СССР, к Светлому Будущему двигаться.
И я что-то заподозрил, что просто на обзорах винтажа и техники из СССР, мой вклад в это движение так себе. Нужно, что-то современное копать. Продвигать и развивать.
И возник вопрос что же такое взять для этого дела. Какую тему?
Вот чтобы она и меломанам в радость, и одновременно не в перегрев. Чтобы было легко, приятно и понятно. И в то же время движение мысли.
Я начал темы перебирать. Ну понятно. Нейросети. Это уже одна из новых тем на канале. Которая точно мне интересна. И я хочу это освоить. Но там ведь нужно с места в карьер. Там науч-попа почти нет. Там от силы статей на 5, из серии, просто почитать, чтобы потом просто поговорить. А дальше там программировать нужно. И в общем-то все. Дальше просто учебная литература.
Это будет. Я не отказываюсь. Даже мысли такой нет. Это утверждено - это отдельная тематика на 1 - 2 раза неделю.
Но этого все равно мало. Нужно что-то еще. Что-то такое, чтобы и про звук, и про музыку, и в то же время легко и не принужденно, и приятно для каждого. И при этом именно современное.
И что-то я подзавис. А что бы такое выбрать? Что вот вообще такое может быть?
Чего мы можем позволить себе на меломанском канале? Самоделки какие нибудь? Я электронику ведь изучаю. Что-то же могу уже.
Попробовать усилитель для наушников собрать? Но как-то сдерживает меня. А что я с ним буду делать потом? Сабвуфер как-то сложно. Не в том плане, что я его собрать не могу. Сложно для того, чтобы его на макетке за 100 рублей собрать.
Я ведь понимаю задачи науч-попа. Там же все просто. Нужно зацепить читателя войти в тему. Так сказать, чтобы он сам попробовал сделать.
А тогда о каких сабвуферах речь? Динамик, даже самый дешевый 2 тыщи рублей. Усилитель с блоком питания еще на тыщу. И при этом задачи сделать корпус - там вообще не ясно ничего. Чем круглую дырку вызерать? Да и где это все вырезать?
На кухне? В комнате? В подъезде между этажами? А что соседи за такую внезапную дырку в интерьерах скажут?
Крупно это. Психологически крупно. Усилитель для наушников с разным звучанием? Чтобы просто на КТ3102 и без радиаторов?
Вот вроде как тема. Наушники за те же 2 тыщи полнодиапазонные. Чтобы и басы, и верха, и середина. Большие. На всю голову которые.
Но зато дальше можно и правда за 100-200 рублей развернуться. И даже на макетке без паяльника собрать несколько разных схем, с разным звуком. И подробно повникать, что там от чего зависит в звуке?
Можно ведь? Не плохая делянка, чтобы разобраться зачем и какая деталька в схеме стоит?
Ведь такие усилители дадут нам понимание зачем, и чего и как, во всех маломощных усилителях. Будь то пред-усилитель, или усилитель в кассетнике-катушечнике, или усилитель-корректор в виниле. Да и в овердрайв для электро-гитары вникнуть можно. И свой как раз собрать. Со своим вкусным звуком. Имитацию лампы например.
В общем с одной стороны я еще начинающий в таких делах. И не знаю смогу ли вникнуть во все нюансы схемотехники. С другой - я хочу все это разобрать. И как раз на своем опыте исследовать влияние каждого элемента схемы. Чтобы понять, как и что делает каждый конденсатор и каждый резистор.
И я думаю, планы на Новый Год они как раз такие. Нейросети, и маломощные усилители.
Ну и само собой обзоры на технику будут.
Я попробую подобрать наушники рублей за 800. Такие, чтобы и по басам хороши. И чтобы сжечь если чего не так болезненно. И чтобы мы с вами смогли, что называется откалибровать звук. Чтобы и у вас, и у меня одинаковые наушники, и одинаковая звуковуха на ЮСБ. Мы же сейчас можем это все сделать. Причем за вполне разумные бюджеты. 5 тыщ на все про все - и можно повникать в разные схемы.
И соответственно на этих схемах синхронно работать.
Как вам такая идея?
Я думаю оно стоит того. Я и сам материал изучу, и поделюсь им нормально.
***
Ну а сегодня у нас обзор.
Pioneer KH-3500
источник фото https://yahoo.aleado.ru/lot?auctionID=q262201414
источник фото https://www.drive2.ru/c/591317079613826937/
Аппарат выпускали с 1976 по 1978й.
Аппарат при этом с виду крут, но по факту... местами странный странный.
Давайте по порядку.
Усилитель у него 2 по 12 ватт на 4 Ом.
При этом частотный диапазон, именно усилителя - 30 - 15 КГц.
Это вообще что и как? Какие 15 КГц? Это же 76й год. Япония!!!
Почему так мало? Где положенные 20 - 20? Уж от усилителя-то? Как так-то?
Ладно.
Движемся дальше.
Радио.
Принимает ФМ и СВ. Понятно, что один из них стерео, второму такого не перепало.
При этом частотный диапазон 30 - 15 КГц. Ладно!!! Радио с усилителем согласовано!
Вопросов не имею.
Кассетник.
Вы заметили, что кассета под углом?
Я читал, что в те времена так пытались бороться с неравномерной силой тяжести. Одна катушка тяжелая, другая без ленты. Да и сама лента как будто провисает.
В общем попробовали кассету на половину на бок положить.
Не знаю как там на самом деле дело было. Но таких аппаратов в те времена было много.
Тут главный момент. Что если вы стеклышко сначала откроете, а потом нажмете выброс кассеты, она у вас на пол улетит.
А если стеклышко закрыто, то там как в автомате, что газировку без продавца выдает. Кассета вылетит и об стекло ударится. Потом вы его откроете, и вынете кассету.
Установка кассеты тоже дело не простое.
По частотам на Нормале 30 - 12.5 КГц. На хроме 30 - 15 КГц.
Детонация чуть ли не 0.45%. 0.3 так точно. Я с пресчетом этом WRMS запутался. То ли его на 2 нужно умножать, чтобы ДИН получить. То ли на все 3.
RMS мощность точно в 3 раза. А вот детонация. Как будто там в 2 раза. По крайней мере в этом аппарате, что-то не верится, что такая дикая детонация, если на 3 умножать.
В общем в попугайчиках он гораздо длиннее... чем в пополамах.
Винил.
Тут вообще экстрим.
Видите какой он красивый снаружи?
Так их хочется думать, что внутри там или пассик, или прямой привод.
Согласны ведь?
А там... шестеренка. Причем именно шестеренка. Не вал с трением. Не ролик резиновый. Не дырочка в правом боку.
А вот именно шестерня!!!
Я сам в шоке. Мало того, на ней же и програмный диск сделан. Ну тот, что рычаг автостопа. Причем тут он вообще силовой. Тут на нем же и пружина автовозврата тонарма затягивается. Или как он там сделан?
В общем все на одном моторе.
Но детонация при этом при всем, пониже будет. 0.08 в WRMS. А там как ни умножай, а или 0.16 или 0.24.
При этом частотный диапазон указан - 10 - 25 КГц.
Ну и куда тебе столько???
Да и где ты вообще 25 кило на виниле взял??? Тестовый диск только до 20 КГц.
Где ты 25 намерил??? По второй гармонике что ли?
Я как-то смотрел одного блогера. Так у него не было генератора, чтобы нужную частоту получить, для настройки радиоприемника. Ну так он по второй гармонике от генератора запитался.
Тут так же? КНИ есть. Уровень хоть и ослаблен - а мерить можно. Главное белый шум подать, а не каждую частоту отдельно. И только на замере фильтр крутить. Я правильно алгоритм понимаю?
Так можно и все 40 КГц снять.
В общем 25 КГц тут с винила есть. Хотя и не ясно куда они там идут. С линейного выхода?
Входы-выходы тут на тюльпанах. Но их 6 штук.
Тут кассетник не зависимый. Т.е. на него можно сигнал подать с остальной схемы, и от него получить. Но если очень нужно, то у него и вход и выход свои есть.
А вот вход или выход у усилителя при этом, я что-то пропустил. Виноват.
При этом на передней панели 3 стрелочки. Но одна это радио. Там про настройку на чатосту.
А 2 других - это индикаторы уровня записи у магнитофона. Они лежат в нуле, когда винил или радио звучит. Они только когда кассета играет дергаются.
Хитро однако. Хоть перепаивай лезь. Красоты охота!!! Тем более на дизайн аппарат не плох.
Да и на звук тоже. Звучит с приятным пульсирующим басом. С теплотой на середине. И весьма бодрым Пионеровским верхом. Даже с кассеты типа нормал.
Может и правда со второй гармоникой шалят? Чтобы верха поддать, когда полезный сигнал его не дает?
Но в целом аппарат приятный!!! И если не знать, что там внутри, то все шикарно и удовольствие доставляет!
Как они это сделали? Чтобы вот дешево, и при этом приятно?!!
Умеют ведь!!!
Вот такие дела!
Спасибо, что вы со мной!!!
***