Сегодня я расскажу о том, как Сергей Михалков заменил автора Гулаг -Айленд Группа.
Объем.
1974 Немецкая газета Der Spiegel взяла интервью у писателя Советского Сергея Михакова.
В тот день основной проблемой Советского Союза была его позиция в отношении личного мнения Солзенизинина и Михакова по этому вопросу.
Через почти 50 лет мы можем видеть, каковы его слова, потому что методы, которые наши плохие ресурсы и другие «решения» для своей собственной цели до сих пор не изменились.
Только люди впервые читают книги, поэтому они пытались верить в суть сомнений через авторов, но теперь, как многие забыли, когда они были последними в своих руках, нападавшие встретятся с Интернетом и популярной личностью.
Михалкав.
Мы уважаем Сергея Михалкова и, конечно, сказали, что он не считает Александра Исаевича независимым человеком. Он просто увидел куклу в своих руках, которая сделала бы все с лучшим взглядом на западное общество.
Автор специально подчеркнул, что его книга Solzhenititsys показывает Советский Союз только у чернокожих и объявил, что единственное, чего достигли большевики, - это создать много тюрем и областей, где советские граждане были львами.
Конечно, в то время произошли репрессии, никто не говорил об этом, но потому, что писатель не упомянул, что Советский Союз работал почти только большой терпеливой войной, и не стоит называть это успехом Советского Союза. Люди?
Немецкий журналист неоднократно спрашивал, почему Советский Союз не позволил Александру Исаевичу печатать.
По моему мнению, Сергей Михалков правильно ответил на этот вопрос, сказав, что по той же причине Власов считал венгерским мошенником. Эти два личности очень похожи друг на друга, одна из которых раскрывается на поле битвы, а другую на литературной площади. Но проблема не меняется, мы стараемся разоблачить худшие страницы правительства, забыть, что в этом режиме есть обычные люди, которые любят свою страну и готовы защитить ее.
Когда был тот, кто пытался остановить текущую систему, только эти попытки на мероприятие привели к тому, что новые протестующие родились в конце, что ему больше не понравилось. И это всегда происходит, но вместо того, чтобы восстановить свою страну для Запада, вы должны попытаться сделать это немного лучше, вы можете начать с сами!
Наконец, Михаков спросили, что вызвало такую тенденцию в советской книге на Западе.
В этом вопросе он ответил, что такое восстание еще раз показало, что что -то стояло за сользентитом, так как многие работы, осуждающие коммунизм, появились у иностранцев, но только группа острова Гулаг вызвала так неожиданно