Официальный источник: http://www.patriarchia.ru/db/text/5983819.html
Созданный известным сектантом-священником Георгием Кочетковым СВЯТО-ФИЛАРЕТОВСКИЙ ИНСТИТУТ получил церковную аккредитацию!
Что касается богословских изысканий о. Георгия Кочеткова, который, видимо, почерпнул их в период обучения в Ленинградской Духовной Академии, которая собрала в себе во второй половине 20 века православно-либеральную западническую группировку, многие из высшего духовенства не просто прожили некоторое время на западе, но и продвигали экуменические идеи.
Самый главный экуменист Московской Патриархии - митрополит Никодим (Ротов), учитель и наставник будущего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и ещё целого ряда известных "птенцов гнезда никодимова" - умер во время приёма у папы Римского Иоанна Павла I в 1978 г. (последний скончался через 22 дня после смерти официального представителя МП РПЦ в его кабинете).
Хочется поделиться воспоминаниями бывшего студента Свято-Филаретовского Института диакона Илии Маслова (который по надуманным основаниям был лишён сана и запрещён в служении в ковидном 2020), опубликованном на Русской Народной Линии:
"...Свято-Филаретовский православно-христианский институт, основанный священником Георгием Кочетковым, прельщает неофитско-интеллигентские сердца множеством брендов «нового» богословия. На знаменах СФИ и модное парижское богословие, пропитанное «водою и духом» прот. А. Шмемана и софиологическими прозрениями прот. С. Булгакова; и экзистенциализм Н.А. Бердяева с его ключевыми понятиями «творчества» и «свободы», поставленными даже выше спасения; и «литургическое возрождение» на переводах С.С. Аверинцева и театрализованных агапах; ну и, конечно же, знаменитая катехизация по системе Кочеткова, которая как и учеба в СФИ может продолжаться до смертного одра. Все это, естественно, объявляется подлинной Традицией Церкви, которую забыли сразу же с императором Константином Великим в IV веке, а вспомнили только с о. Георгием и несколькими его предтечами в конце XX-го. Ну, чем ни Лютер, который так же представлял себе развитие церковной истории?"
Более подробно можно прочитать здесь:
P.S. Автор на своих интернет-ресурсах после заключения (в результате целого ряда определённых встреч) некоего перемирия с "товарищами из Московской Патриархии" (ФИО и обстоятельства никогда не могут быть раскрыты без определённых последствий для участников, условно говоря, переговоров) весной 2022 года не критикует в публичном пространстве действия священноначалия Русской Православной Церкви.
Любая информация критического характера в отношении архиереев МП РПЦ (включая её предстоятеля) не является критикой, а взята из открытых источников, достоверность которых можно проверить.
P.P.S. При этом позиция в отношении гонимых священников Русской Православной Церкви, находящихся в узах известных священников и мирян, остаётся прежней: власти церковные светские не потерпели критики в свой адрес, а пошли на фабрикацию целого ряда громких уголовных дел.