Найти тему
О чём не пишут в СМИ

Новости в СМИ как информационное оружие

Информация об СВО настолько противоречива, что кажется, будто это информационное оружие направлено против населения России.
Мы слышим-читаем, что у ВСУ оружие и боеприпасы заканчиваются, но потом наша армия оставляет занятые территории. Мы слышим-читаем, что в ВСУ начали призывать и женщин, и старых, и немощных, но наши войска почему-то ведут тяжёлые оборонительные бои.
Где логика?

Россия с первых же дней могла не затягивать СВО на месяцы, но сейчас прогноз – на годы. Зачем?

Можно было закончить военные действия одним залпом: примерно 20-30% от уже израсходованных на сегодня ракет одним залпом по всем аэродромам, куда моги садиться грузовые самолёты с оружием с Запада и по всем авто- и железным дорогам, соединяющую Украину с Западом. Оставить только пару дорог к пунктам пропуска, по которым беженцы массово поедут в Европу.
20-30% истраченного ракетного боезапаса хватило бы, чтобы полностью одним залпом полностью отрезать Украину от поставки западных вооружений. Но это – если рассматривать ситуацию с военной точки зрения, с технической. Но есть ещё задачи геополитические, демографические, социологические. Эти задачи в СМИ почему-то замалчиваются.

Оказывается, что нам быстрая победа над ВСУ и просто оккупация Украины не нужны, даже противопоказаны.
Оказывается, что у нас есть вопросы стратегического планирования, от которых зависит выживание России как государства и даже как народа в будущем. И потому СВО на Украине преследует совсем иные цели, чем просто занятие территорий.
(Причины затягивания войны описаны здесь).

О политических инструментах

Известно старое правило: «Когда прекращают говорить дипломаты – начинают говорить пушки».
(Претензии к дипломатии высказаны в этом канале здесь и здесь).

Есть испытанный дипломатический ход, который наши дипломаты игнорируют. Это – назвать вещи и события своими именами.

О чём эта статья

Когда наши СМИ снова и снова твердят фразы типа «режим Зеленского», в этом случае все наши Соловьёвы-Скабеевы-Михеевы и иже с ними уводят нас от основных виновников войны – от правительств США и Британии. И потому наши основные противники по ту линию фронта остаются в тени, остаются неозвученными.

Всем нам известно, что Зеленский – кукла, марионетка в руках англо-саксов. Давно описано, что Зеленский находится не под охраной британского спецназа, а под конвоем. Делаем логический вывод – его жена и его дети в заложниках у американо-британского режима. И как итог – Зеленский не может сказать ничего другого, что ему напишут, Зеленский не может принять никакого решения, кроме тех, которые ему прикажут. Да если честно, Зеленский в силу своей профессиональной подготовки и не способен принимать решения государственного значения.

Что могут сделать и должны сделать наши дипломаты

Наши дипломаты должны не просто показать миру виновников войны, но что важнее, показать так, чтобы мир увидел, услышал, понял. Вот что важно. Вот что и есть дипломатическое оружие, дипломатический залп по врагам – показать, обнажить из сущность.
Просто сказать может любой дурак, прокричать может любой гражданин с пятью классами образования.
Но вот сказать так, чтобы тебя поняли... Причём, не так, как они понимают, а так, как нам это надо – это уже профессионализм, это уже талант от Бога. И этим талантом просто обязаны владеть российские дипломаты.

А что мы видим

Сейчас Небензя, раньше Чуркин – просто констатируют факты уклончивыми фразами, уклончивыми!
Захарова – так та просто взяла моду «высмеивать», говорить с иронией, как будто иронию русского языка кто-то будет переводить на другие языки.
Лавров – тот вообще применяет фразы типа «это не стоит комментировать» или «выводы делайте сами».
А где ваши заявления? Где ваше «оружие»?

Что можно и надо

Можно и необходимо заявить, потребовать, чтобы США отдали приказ Зеленскому не обстреливать Запорожскую АЭС и жилые территории Донбасса.
Можно и необходимо заявить, что в случае гуманитарной катастрофы после возможной аварии на ЗАЭС (после обстрелов ВСУ) вся вина, вся ответственность будет на США и Британии. И снова добавить, что обстрел ЗАЭС ведётся по приказу заокеанских кураторов.
Можно и надо не отвечать «зеркально» и в ответ на обвинения, а делать заявления первыми!!! Ибо в защиту уходит слабый, а слабого бьют. Ибо оправдание есть косвенное признание вины за собой, потому что «виноват всегда тот, кто оправдывается» – такова людская психология.

И можно, и надо

использовать западное дипломатическое «оружие», то есть, их дипломатические приёмы.
Будет эффективным приём, если на весь мир заявить, что по данным нашей разведки или просто по предоставленной информации от высоких чиновников из США или Британии, имена которых (внимание!) мы назвать не можем... И далее, как принято в США и Британии, заявить, что мы располагаем данными, что приказы Зеленскому идут из-за океана и из-за пролива Ла-Манш. Такие данные, мол, у нас есть и всё тут! Как бы сказал Жириновский – «Всем заткнуться и слушать!»

Как работает дипломатический Запад?

Вот пример:
когда украинцы сбили в небе над Донбассом пассажирский Боинг, президент США Обама прямо заявил: «У нас на руках все доказательства вины России».
Потом его комментаторы добавили, что предъявить доказательства якобы они не могут по причине секретности.
И всё! Просто взял и заявил. В результате Россия оказалась виноватой.

Как могут сработать российский МИД и российские СМИ?

(Снова и снова)
На весь мир
потребовать от США и Британии отдать приказ Зеленскому не обстреливать Запорожскую АЭС (и жилые территории Донбасса).
Именно - отдать приказ. (Потому что именно по приказу из-за океана идёт обстрел ЗАЭС).

К сожалению, наши глашатаи и далее будут выставлять на передний план маленькую марионетку Зеленского, пряча в тень главных виновников войны на Украине.

__________________________

Если понравилась статья, пжл, поддержите канал лайком или подпишитесь на канал.
Если кому что не нравится, просьба в комментариях не сквернословить.
__________________________

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц