Никогда такого не было, и вот опять.
⠀
В феврале 18го в Москве тоже был аномальный снегопад, хотя, по сравнению с сегодняшним🌨️, все было куда легче.
⠀
Тем актуальнее информация. Сохраняйте, на работу вовремя никто не доедет🤣
⠀
Москвичка Наталья Захарова 5.02.18г. опоздала на работу, потому что в этот день не смогла выехать из деревни в Мытищинском районе, куда приехала 03.02.привезти продукты престарелым родителям и сделать укол матери-инвалиду.
⠀
Она просто не смогла выехать 5.02.18г. из деревни в связи с метеоусловиями, о чем сообщила работодателю по телефону.
⠀
Коммунальные службы расчистили улицы в деревне 5.02.18 только после 16 часов, и 6.02.18 Наталья уже была на работе. О причинах своей неявки накануне она написала объяснительную. Пропущенный день Наталья попросила предоставить ей в счет отпуска. Однако однократную неявку работодатель счел прогулом, в отпуске отказал, и Наталья была уволена.
⠀
Захарова обратилась в суд с иском о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула. Суд первой и апелл.инстанций в иске отказал. Хотя Наталья представила ❗ акт представителя ЖКХ МУП "Территориальное управление Федоскино", согласно которому выезд из деревни был очищен 5.02.18г. с 16 до 17 ч.
⠀
Наталья дошла до Верховного суда, который подтвердил ее правоту Определением судебной коллегии по гражданским Верховного суда РФ от 12.08.19 дело 5-КГ19-98.
⠀
🎓 Верховный суд учёл следующее:
⠀
🔹Отсутствие общ.транспорта в маленькой деревне
⠀
🔹Захарова предпринимала попытки выехать, вызывала трактор по телефону
⠀
🔹Предупредила работодателя о причинах неявки
⠀
🔹Сообщения в СМИ о сильном снегопаде
⠀
🔹Выступление Министра труда 5.02. с заявлением для работающих россиян о возможности опоздания на работу из-за мощного снегопада
⠀
🔹В нарушение ст. 192 ТК РФ суды не учли небольшую тяжесть вменяемого ей дисциплинарного проступка (прогула) и обстоятельств, при которых он совершен, а также предшествующее поведение Захаровой Н.А. которая является высоким профессионалом и ответственным работником.
⠀
Верховный суд направил дело на новое рассмотрение в Тимирязевский суд (дело № 02-0171/2021 Захарова Н.А, АО «НИИ стали»), буду следить. Чую, после сегодняшнего будет актуально.
И результаты нового рассмотрения на сайте суда уже есть.
