Чтобы дать характеристику общности между человеком и животным, используем сравнение трех функциональных сфер: тела, окружающего мира и времени.
Тело.
⠀
Рассматривается как принципиальная общность человека и животного.
⠀
Действительно, анатомия тела человека и животного, а также функционирование их органов обладают принципиальным сходством; это сходство склоняло к мысли о том, чтобы на основании его сделать вывод о тождественности.
В отличие от животного человек обладает несравнимо более высокой организацией головного мозга, которая проявляется в его большем размере и более тонкой структуре.
⠀
Кроме того, человек обладает способностью, которую можно рассматривать как психический противовес дифференцированности мозга.
Поясню, о чем идет речь.
⠀
Животное имеет тело.
⠀
И человек имеет тело, однако он обладает способностью смотреть на свое тело со стороны.
⠀
Он может дистанцироваться от своего тела, сделать его предметом своих размышлений.
⠀
Следовательно, он не только зависит от своего тела, но и сам может оказывать на него влияние.
⠀
Когда животное заболевает, ему могут оказаться полезными только те способности к самоизлечению, которыми располагает его собственный организм.
⠀
Такие возможности есть и у человека. Но, кроме того, он может сознательно и активно влиять на свое тело.
⠀
Используя свои мысли, ожидания, желания, он оказывает влияние на функции тела и на то, как он их ощущает.
⠀
Примеры этого можно найти в психосоматической и соматопсихической области: голод приводит человека в состояние беспокойства; расстройства функций сердца вызывают у него боязнь за свою жизнь.
⠀
И наоборот: волнующие мысли повышают частоту пульса и давление крови; тягостные мысли в большинстве случаев связаны с понижением давления крови.
⠀
Как показывают эти примеры, мысли имеют материальную силу: «Я испытываю то, чего я ожидаю. То, что я думаю, оказывает влияние на мое тело».