В декабре, а точнее - 29 числа, - Советскому Союзу исполнилось бы 100 лет.
Как мы видим, наследство Советского Союза до сих пор является источником ресурсов не только для России, но и для всех государств ближнего зарубежья.
Почти все производство, почти весь производственный и жилой фонд, фонд ЖКХ, мосты, ЖД дороги и ЖД транспорт, автомобильные дороги, объекты энергогенерации, все ГЭС, ТЭЦ, АЭС и многое всякое другое, включая вооружение с танками и огромным количеством боеприпасов, - является наследием Советского Союза, которое на протяжении десятилетий лишь использовалось с малой модернизацией или без, а чаще разоряя и разрушая надлежащие условия их хранения.
Возможно, скоро мы будем не так далеки от того, чтобы рассматривать наследие Советского Союза как наследие древней сверхцивилизации, артефакты которой дают нам жизнь и сверхценны.
Как сообщили российские СМИ, удар по аэродрому базирования стратегической авиации России в городе Энгельс Саратовской области был, вероятно, нанесен советским БПЛА Ту-141 «Стриж».
Возможно, эти же "Стрижи" прилетели и на другие объекты.
Ту - 141 "Стриж" многоразовый советский оперативно-тактический разведывательный беспилотный летательный аппарат разработки ОКБ им. Туполева, который произведен более чем пятьдесят лет назад, затем был снят с производства и использовался как мишень для учебных стрельб. Сейчас же, возможно, несколько длработанный, он является супероружием, недоступным для поражения.
Да, то, что они почти беспрепятственно поразили три аэродрома (Рязань, Энгельс и Курск, в котором был поражен и нефтенакопитель), скорее всего, является следствием внесённых в них конструктивных изменений, но, это предположительно и не точно.
И, возможно, это изменение касается не только явной "переделки" наблюдателей в ударные дроны, но и обеспечения "невидимости" и избирательности траектории полета.
Говорю о "невидимости" потому, что Киев уже намекал о готовящемся ударе по России "беспилотников- невидимок".
И этих беспилотников у Украины 148.
Обращаясь ещё раз к теме Советского Союза, можно вспомнить, что за несанкционированное пересечение государственной границы СССР всего лишь гражданским легкомоторным самолетом незамедлительно были возбуждены уголовные дела и сняты с должности люди высшего эшелона МО СССР.
Может все-таки есть смысл восстановить некоторые экономические и организационные методы социалистического государства для восстановления и развития России?
И здесь я имею в виду не увольнение виновных (если нельзя заменить кем-то лучшим, это не конструктивно), а лишь разумную плановость экономики, национализацию недр и предприятий природопользования, расширение государственного и социалистического сектора производства, - хотя, возможно, это уже и поздно.
Все это следовало бы сделать раньше, хотя бы из соображений национальной безопасности.
Если Советский Союз был вовлечён в мировую экономику (а по существу, - зависим) на 10%, как впрочем сейчас и США, - то мы, до всех этих санкций, были вовлечены на 40%. И этой зависимости, товарной и кредитной всячески способствовала вся деструктивная агентура Штатов как в бывшем Советском Союзе, так и сейчас в России.
Они всегда хотели видеть нас только зависимыми, создавая трудности, производя прямые диверсии, делая невыгодным наше собственное производство.
Но сделать его выгодным зависит и от госструктур России.
Так, Штаты, имея прекрасные климатические условия, поддерживают собственное сельское хозяйство на 100000000 (что миллиардов долларов) в год. С ними соревнуются в этом страны Евросоюза. У нас же всеми силами продвигается "рыночная экономика", нередко, удушающая нашего производителя вместе с государственным прессом.
И так во многом.
Западные страны сейчас имеют гораздо больше элементов социалистического хозяйствования, включая плановость, чем мы имеем это сейчас. Почему бы нам не взять пример хотя бы с их эффективности?
Это позволило бы перенаправить доходы от нефти и газа в производственную сферу, а не занимать их у собственного, но независимого от России, а зависимого от США Сбербанка, создать достаточную производственную базу, в том числе в тех сферах, где это пока не сулит дохода в сто или триста процентов, которые так популярны у частных предпринимателей, - в тех сферах которые обеспечивают национальную безопасность.
Было бы меньше конфискуемых сейчас на Западе суперяхт, меньше золотых унитазов, меньше завистливых взглядов на Запад, по преимуществу, бедного населения, а больше порядка и благополучия в самой России. Или у правительства какие-то иные на этот счет цели?
Возможно, что-то ещё можно исправить.
Только реализация этих проектов желательна под открытым руководством коллегиальных советов, а не отдельных, уже ранее запятнавших свою биографию аферистов из когорты Чубайса.
Во всяком случае, даже в идеологическом плане это бы воодушевило многих.
То, что Советский Союз опережал США по созданию управляемых боевых дронов, говорят многие факты.
Только новая проамериканская политика уничтожения передового российского производства привела к тому, что все это преимущество исчезло.
Так, например, Советское «Остехбюро» силами Бекаури, Гроховского, Асафова, Миткевича и многих других конструкторов вполне успешно разрабатывало теле и радиоуправляемые танки, радиоуправляемые самолеты и катера.
И американцы в создании аналогов отставали на несколько лет, интенсивно используя техническую разведку.
Они же, как и в компьютерной отрасли, в которой изначально отставали, использовали свой ресурс для подавления и разрушения соответствующих отраслей в Советском Союзе, вплоть до насильственного физического устранения советских учёных в 80 - 90-х годах.
Так, например, уже в 1961 году совершил свой первый полет беспилотный комплекс "Ястреб".
В период с 1964 по 1972 года на базе Ту -123 их было изготовлено 52 единицы.
Он мог пролететь на скорости 2700 км/час на высоте 19-22 км расстояние в 3 500-3800 км, а согласно заложенной программы, осуществлять фотоконтроль земной поверхности, после этого вернувшись обратно.
Нам эти "Ястребы" были бы очень полезны и сейчас, так как на такой скорости они для ПВО недоступны.
В США же что-то подобное было создано только в 1969 году. Это был комплекс, состоявший из беспилотного разведчика D-21B и самолета-носителя М-21, который был создан на основе самолета А-12, прародителя знаменитого «Черного дрозда» SR-71. И эти две конструкции не были удачными, один был разбит, другой потерян.
А в 1997 году в павильонах ВДНХ прошла выставка «Аэронет-2035», в которой частвовало более 130 организаций продемонстрировавших 170 разработок в области беспилотной авиации. Чувствуете разницу с днём сегодняшним?
Переход к элементам социалистического строя не повлечет за собой избыточного контроля за населением, так как является осознанным выбором многих, ограничивая лишь беспредел тайного деструктивного олигархического и иностранного управления.
При этом он никак не ограничит среднее и мелкое предпринимательство, - что было в свое время ошибкой Советского Союза.
Вспомним позорную борьбу с таксистами, текстильным и швейным бизнесом, уничтожение вторых этажей индивидуальных строений, тотальное вырубание виноградников, произошедшие во времена Горбачева.
Чтобы не допустить к управлению не слишком умных людей, необходима открытая коллегиальность и демократия.
Кроме того, победа даже самих идей социал-демократической партии поправило бы наш имидж и на международной арене.
А то, что в настоящее время 60 процентов богатства России сосредоточено у 1-го процента ее населения многих смущает и заставляет подозревать в изначально несправедливом распределении доходов, так как таких чуждовищных показателей даже близко нет ни у одной страны мира.
И, если бы хоть это соотношение способствовало развитию и мощи России, - так нет, - этот один процент присасывается к России лишь когда ему можно спокойно высасывать из нее кровь, а в трудные минуты бежит, русским себя совсем не считая, никак не помогая России в ее беде, стремясь продавать государству все втридорога, боясь продешевить.
И если до революции лучшие и богатейшие люди страны были благотворителями, жертвователями и героями ее войн, служили по мере способностей и сил Царю и Отечеству, то "новые лучшие люди" будто к России не имеют никакого отношения лишь поплевывая и посмеиваясь над ее трудностями.
Да, валютные мультимиллиардеры, имея на руках триллионы долларов, не жертвуют для фронта ни одного рубля, а бабушки пенсионерки жертвуют свои малые тысячи, шьют для фронта носки и плачут, когда видят, что кто-то притащил их для продажи на рынок....
Кто этих людей допустил к богатствам России? Зачем? Зачем вновь, если Россия уцелеет, создавать таких "лучших людей"?
Почитайте даже газеты Первой Мировой войны, - сколько было богатых жертвователей, сколько вооружали за свой счёт полков и воинских соединений, как дочери царя работали в госпиталях, а купцы и промышленники буд-то соревновались в жертвенности и благородстве! А что мы видим сейчас?
Какой эти "лучшие богатейшие люди" оставили след? Мы знаем о них лишь то, что они показали свой хвост, что они сбежали.
Да, именно сейчас рождается новая элита страны, - те, кто не остаётся в стороне, не остаётся равнодушным.
И России примириться с врагами уже невозможно, - или гибель в условиях старых, ущербных отношений, или - преобразование и победа.
Хотелось бы чтобы сбылось пожелание одной из матерей на встрече с В.В. Путиным, - "Те, кто воюют на фронтах, надеются на лучшие изменения в стране, и, когда они вернутся с фронтов, должны увидеть Россию другую, изменившуюся к лучшему, более честную и благоустроенную".