Заметила, как часто мои доводы о важности общей, а не только женской ответственности за семью разбиваются об один-единственный аргумент. Мол, это же ВЫ, ЖЕНЩИНЫ, таких выбираете. Вы не выигрываете мужчин в лотерею! Вам не сбрасывают их с неба, снабдив парашютом! Кого же вам обвинять, если вы, вместо того, чтобы выбирать серьезных, правильных и достойных мужчин, вцепились в высоких легкомысленных гармонистов?
Эту мелодию, на самом деле, можно исполнять на разные лады. Например, так.
- Ах, вы на сайте знакомств познакомились?
Округленные глаза. Собеседник смотрит на тебя так, как будто ты специально нашла в заброшенном городском парке заброшенный туалет, написала на стене «буду тут в пятницу в полночь», и удивляешься, что свидание что-то пошло не так.
Но позвольте, сайт знакомств – это и есть срез общества. Да, там есть боты, забрасывающие вновь прибывших сотнями сообщений. Да, там есть … виртуальные активисты, у которых в жизни все настолько печально, что сеть – единственная их отдушина. Но в общем и целом, я знаю очень мало людей, которые ни разу не были на сайте знакомств. Женатых в том числе. Под чужими никами сидят, под аватарками красивых брутальных мужчин, анонимно, но сидят же. И не какие-то там специальные неправильные мужчины, а все.
Можно услышать и другой мотив.
- А где она вообще взяла этого кухонного боксера (сталкера, абьюзера)? Это какое-то социальное дно?
Нет. В этом и весь вопрос. Я видела это самое дно. Прямо дно-дно.
Там живут инстинктами, не трезвеют, неделями питаются быстрой лапшой или макаронами в кетчунезной заливке. Там много дерутся, там кипят примитивные любовные страсти, там все лица похожи на одно, там всегда грязь, разрушения и погибель. Таких людей любил показывать в своих передачах один популярный журналист, испортивший себе карму до седьмого колена. Но вопрос в том, что насилие встречается и в самых правильных социально одобряемых семьях.
Вот чудесная маленькая девочка играет на пианино. Все поражены, все аплодируют. Браво, браво! Какая чудесная маленькая куколка! А где же ее папа, известный человек, известный режиссер, который желает ей самого лучшего? А посмотришь интервью о папе – такое узнаешь, что кровь стынет в жилах. Ах, если бы красивый слог, образование и в целом среда хоть что-то гарантировали…
Вот и получается, что нет такого места, нет такой среды, где собираются специальные «подходящие для семьи» люди. И даже православные сайты знакомств ничего не гарантируют, я недавно читала историю о том, как тамошний обитатель заразил учительницу неизлечимой болезнью.
Кроме того, человек, подходящий для семьи, может быть подходит для семьи только в своем понимании этого вопроса. Вот привык он, что семья – это когда папа сидит на диване, а мама моет полы. Папа помогает по мере сил – поднимает ноги. Скоро и он, мальчик, будет ноги поднимать, стучать по столу кулаком, ругать на запеканку. К такой семье он готов, еще как готов! Аж подпрыгивает, как хочет в такую семью. А вот женщины, как назло, к такой семье не готовы. И кто виноват?
А бывает еще мужчины, и правда готовые к семье. Очень четко представляющие себе свои обязанности. Читала у кого-то воспоминания об отце. Идеальный был семьянин. Твердый, но ласковый, непьющий, обеспечивающий. В голодный год достанет мешок сахара. Жене несет букет ромашек. Детям – леденцы на палочке. А потом заболела жена. Инсульт. И как-то очень жестко этот человек от обузы избавился. И новую жену привел. И новых детей родил. И так же несет в голодный год мешок сахара, и так дарит новой супруге букет ромашек. И это было самое страшное, что я прочитала за всю свою жизнь.
По правде говоря, зрелых и готовых к семье можно взять только в одном месте – в другой семье. Ну ведь не это нам советуют, правда? Если переводить на русский, то скорее всего претензия будет звучать так: зачем вы выбираете всяких не тех, когда есть такое сокровище, как я. А если что-то не получилось, то сами и виноваты.
Между тем, я вообще не уверена, что можно встретить готового человека, такого как тебе нужно. Точно такого же, но с перламутровыми пуговицами. Можно построить что-то с кем-то. Но для этого он должен быть а) договороспособен, и признавать в женщине личность; б) сам активно участвовать в строительстве, а не сводить свое участие к помогающему задираю ног при мытье полов. От чего ушли, как говорится, к тому и пришли.