Найти тему
Рабона Марадоны

Александр Бубнов поделился мнением о матче 17-го тура РПЛ "Локомотив" - "Спартак" (1:2)

Всех приветствую!

В субботу в рамках центрального матча 17-го тура РПЛ московский "Локомотив" принимал на своём поле "Спартак". Почти все эксперты сходились на мнении, что гости без каких-либо проблем смогут обыграть "тонущих" в этом сезоне "железнодорожников". В принципе, если не брать во внимание тот факт что "Локомотив" всё же сумел навязать борьбу, так и вышло. Благодаря этой победе "Спартак" сумел уйти на зимний перерыв в лиге на втором месте. А теперь давайте ознакомимся с мнением об этой встрече известного в прошлом игрока "красно-белых", а ныне футбольного эксперта, Александра Викторовича Бубнова.

Александр Бубнов
Александр Бубнов
«Спартак» начал очень активно и агрессивно. В первом тайме «красно-белые» полностью подавили «Локомотив», который оказался не готов к такому темпу. Два гола за короткое время сделали свое дело. Первый пропущенный по сути привез Даниил Худяков, а здорово разыгранный второй гол также оказал разрушающее влияние на хозяев поля.
В первом тайме железнодорожники не показали ровным счетом ничего. «Красно-белые» же агрессивно атаковали, при потере мяча активно прессинговали, отлично использовали фланги и соперника всецело превзошли. Игроки атаки «Спартака» хорошо взаимодействовали друг с другом, чего, кстати, очень не хватало команде в прошлой игре с «Сочи» (1:1).
После перерыва «Локо» перестроил защитную линию и очень яро начал второй тайм, что стало неожиданностью для «красно-белых». Первые 15 минут «красно-зеленые» показывали себя хорошо, однако вернулся к атакующей игре и «Спартак». В результате игра пошла уже на встречных курсах, но пользу выудить смогли именно железнодорожники, забив в самой концовке. По сути же, игру сделали два гола «красно-белых» в первом тайме.
Есть ли у «Локомотива» ресурс для возобновления высоких результатов? Да, эта команда имеет все составляющие для хороших показателей. То, что они оказались в такой удручающей ситуации, является настоящей неожиданностью. Конечно, в первую очередь провалом, но и неожиданностью тоже.
На «Локо» серьезно сказывались все перемены в руководстве и тренерском штабе — команда вошла в крутое пике и никак из него до сих пор не может выйти. Посмотрим, что железнодорожники сумеют сделать после зимнего перерыва. Одно понятно точно — придется команде очень непросто. Как мне кажется, в лучшем случае задачей «Локомотива» будет просто не вылететь. Команда вполне может так и остаться в зоне переходных игр.

Первый тайм в исполнении "Спартака" чуть ли не образцовый. Активный прессинг, при этом без особых проблем выходили из под прессинга "Локомотива", множество моментов (помимо голов две перекладины чего только стоят). Именно так и должен играть "Спартак". Причем самое заметное, как только в штаб вернулся специалист по физподготовке, сразу же физика улучшилась у игроков. Вопросов по невыходу Соболева в старте тоже особо нет, Николсон справился просто отлично. Однако во втором тайме игра резко изменилась. Видимо такой энергозатратный футбол съедает много энергии, и играть также все 90 минут нельзя. Но и при этом "Спартак" продолжает создавать моменты, хорошо для "Локомотива" Худяков играл довольно уверено, или, как в моменте с запоротым эпизодом Промесом, жадничали игроки "Спартака". Заслуженная победа "красно-белых", хоть и непростая. Однако я бы не сказал что у "Локомотива" ситуация не исправляется. Матч против "Урала", который "железнодорожники" свели всё же к ничьей, по качеству игры был намного хуже, сугубо моё мнение. Работы огромное количество предстоит Галактионову, но всё не так безнадёжно.

А что думаете Вы о матче "Локомотив" - "Спартак"? Делитесь своим мнением в комментариях!