Здравствуй уважаемые подписчики и любители роз!
Хочу остановиться на вопросе путаницы в названиях роз. Которые подчас возникают из-за того, что одному и тому же сорту присваивают несколько названий. Их может быть чуть ли не до десятка. И роза Гебрюдер Гримм Gebruder Grimm, фото которой представлено ниже, далеко не лидер.
Спасибо уважаемому автору канала Ars Operandi Татьяне Свириной за просто энциклопедически глубокие статьи о названиях роз.
Но, как говорят англичане, as for me, что касается меня, то мне не нравится практика торговли именами сортов роз. Я считаю, что название розы, как имя у человека, должно быть своё, собственное, оригинальное. Один раз данное селекционером. Как человеку мамой при рождении. И несколько названий у одной розы, только вносит путаницу. Это, как у женщины что-ли? Сколько раз замуж, столько раз и фамилию менять?)))
Я люблю Петербург, меня с ним связывают кровные и культурные узы. Но роза Jubilee du Prince de Monako для меня никак не воспринимается в связи с Юбилеем северной столицы. Уж простите...
Та же история с сортом Pierre Ardity Пьер Ардити. Известную у нас на рынке как Ломоносов. Нельзя переоценить значимость для российской науки и культуры М. В. Ломоносова. Но роза уже имела оригинальное название и была посвящена автором французскому актёру. У него есть родственники, поклонники.
Тоже самое с двойным посвящением сортов роз А. С. Пушкину, А. П. Чехову и иже с ними.
У меня нет розы Пушкин, но чтобы представлять о какой розе говорю, приведу фото из Инета.
Вы заметили, что все упомянутые сорта принадлежат питомнику Meilland?
Должно же быть и у торговли что-то святое. Тем более прекрасным товаром и именами выдающихся людей.
Спасибо, что проявили интерес к теме. Может я не права.
Подписка и лайк приветствуются. 😁
Жду комментариев. Всем спасибо.