1102 подписчика

История для политического убежища в США. Ошибки и советы при составлении кейса для иммиграции в США (Часть 8)

2 минуты

39 прочтений

14 ноября 2022

Обращайте внимание на такие вещи, вспоминайте, что вы писали. Если есть темные пятна, которые сложно объяснить – старайтесь как-то их объяснить, но идти с закрытыми глазами в суд, надеясь, что это никогда никто не выцепит – такого делать не рекомендуем, это крайне опасно, и вы будете поставлены впросак, вы потеряете уверенность в этот момент и вы будете мямлить что-то, потому что у вас нет заранее обдуманного решения как ответить на этот вопрос. Поэтому ещё раз, если у вас есть темные пятна в вашей биографии, в истории, вы помните: что-то вы раньше указывали не то – постарайтесь уже прийти, написать в вашей истории, во-первых, разумное объяснение этим моментом и прийти в суд, уже быть готовым говорить о том, что у вас есть такие моменты и пытаться отрисовывать их, сделать известными в суде, прежде чем об этом скажет адвокат со стороны государства на перекрестном допросе.

Судья очень часто обращает внимание на какие-то нелогичные события в вашей истории. Например, очень часто возникает вопрос – «смотрите, вы сказали, что последний раз вам угрожали и вас задерживали, например, в феврале какого-тогода, а бежали вы из страны в октябре, или год спустя. Расскажите, а что происходило весь этот год и почему вы весь год тянули и не бежали?» Ведь преследование понимается американским законом как экстремальные концепции, то есть это не просто люди ищут способ переехать в США и начать лучшую жизнь, хотя многие так делают и мы это знаем, но именно убежище дают тем, которые докажут, что преследование – это экстремальная концепция. То есть жизни и здоровью угрожает опасность. И здесь человек, после последнего факта преследования год находится стране, потом он бежит, и возникает, соответственно, у судьи куча вопросов – собственно, что произошло, почему вы побежали? Вот вы сидели год, вы ничего не боялись, потом вдруг – раз, резко побежали, да? Это нелогичность, ее нужно уметь отрисовывать, то есть вы должны в своей истории грамотно этот момент отразить.

Дальше покинули страну, потом снова вернулись, вот такой эпизод, например, может быть, у вас в деле – тоже надо объяснить в суде, почему, как так получилось, что вы покинули свою страну, потом вернулись в эту сторону, что вы перестали бояться, например. То есть вот очень нелогично, и это надо тоже объяснять.

Ещё очень частый момент, который всегда спрашивают:«смотрите, вы говорите вот про то, про то, про то, но ведь в вашей стране живут другие люди, которые в аналогичной ситуации с вами, и их никто не преследует. Почему вас преследуют? Почему вы бежите, а те люди спокойно остаются там проживать?» И здесь вам нужно объяснить, почему именно вас выбрали для преследования, почему вас выделили среди тех других людей, и это тоже некое искусство, как правильно это подать в вашей истории, потому что такие моменты тоже бывают.