До выборов осталось буквально две недели. Судя по результатам опросов - дела у "демократов" идут не особо успешно. Но при этом им требуется положительный результат. Практически любой ценой. Как раз об этом и поговорим.
Хвост или собака?
С пиар-точки зрения можно говорить про 3 основных способа быстрого изменения ситуации, начиная с самого очевидного:
- Яркое военное событие. Классический пример - "маленькая победоносная". Как раз собраны значительные силы в европе, идёт только вопрос благовидного предлога.
- Масштабные вбросы и махинации с бюллетенями как на выборах президента. Основной с ними вопрос - республиканцы могли подготовиться.
- Резкое улучшение материальной стороны экономической жизни в США. То есть - снова включить массовую раздачу вертолётных денег, с очередной программой количественного смягчения.
Разберём эти темы по порядку.
Яркое военное событие.
Речь про "сплочение всего цивилизованного общества" перед какой-либо военной угрозой. Основной только вопрос - "простые противники кончились". Благодаря "гениальной внешней политике".
Из Афганистана армия убежала буквально в прошлом году. В Ираке ничего интересного нет. В Сирии тоже вялотекущая ситуация. В Иран вторгаться аналогично не хочется, потому что горная местность, и готовая к вторжению армия.
И тут взгляд падает на "военных союзников", которых можно заставить воевать вместо себя. Благо под это дело их и растили. То есть в данном случае речь про силы НАТО в Восточной Европе, которые как раз в полной боеготовности, и безостановочно катаются на учения\тренируются последние полгода.
Но при этом напрямую устраивать конфликт - это не их метод. Их метод - это устройство прямой провокации с последующим введением воинского контингента. Инцидент в Тонкинском заливе передаёт привет. А учитывая, что под конфликт будут подставлены именно "европейские союзники", то это получается сразу "два зайца по цене одного". Потому что устранение европейских конкурентов дорогого стоит.
Про развёртывание сил НАТО отдельная статья, в принципе интересно:
Масштабные вбросы и махинации.
Два года назад, на выборах президента США можно было наблюдать тот самый подход "настоящей демократии". Когда были задействованы не только стандартные подходы вроде нарезания округов (джерримендеринг), и работы с таргетированием аудитории в соцсетях (когда в фейсбуке прикрыли распространение информации о ноутбуке сына Байдена с различным компроматом), но и самые обычные вбросы листов голосования от уже умерших. В принципе это широко освещалось буквально год-два назад.
Проигравшая сторона - республиканцы, должны были сделать выводы из этого, и подготовиться. Потому что у них точно так же есть на это и ресурсы и деньги. Илон Маск перекупил Твиттер, и тоже может поучаствовать в "правильном" освещении событий.
Так что вариант сам по себе актуальный, но ненадёжный, потому что ещё через пару лет будут выборы президента, а в стране не полуторапартийная система, а двухпартийная. Но в принципе это всё результат последовательной латиноамериканизации политической жизни (и не только политической) в США. Но это отдельная тема.
Большие вертолётные деньги.
С этим всё ещё хуже. Буквально весной прекратили "вечный двигатель" количественного смягчения, из-за которого госдолг раздулся до абсолютно неприличных размеров. Вместо околонулевых ставок ФРС, которые были на рынке капитала долгое время, сейчас 3-3.25%. А это, кроме всего прочего - те проценты, на которые приходятся затраты на обслуживание госдолга. Там около 31 триллиона долларов, и увеличение ставки ФРС увеличивает эти выплаты. До этого, при околонулевой ставке речь шла про около 10% бюджета США, сейчас цифры заметно увеличиваются, но статья не об этом.
Повышение ставки ФРС идёт на фоне инфляции около 8%, то есть ставка ФРС меньше инфляции буквально в два раза, но экономические власти США очевидно имеют своё понимание происходящего, впрочем как и обычно. По косвенным данным, печатный станок в США снова был включён, но не настолько открыто как до весны.
В любом случае - настолько резкий и заметный вброс денег оооочень малореален. Поэтому эта причина на последнем месте.
Общий вывод.
Как можно понять - в ближайшие две недели вполне возможна актуализация вопроса о "ярком военном событии", которое встрепенёт общий фон для СМИ. Под это дело уже заготовлена общая кампания про "сумасшедших русских", которые швыряются "спецэффектами" по мирным жителям. Как раз на Хэллоуин, вполне возможно.
Вполне возможен вопрос применения тактического "спецэффекта", с красивыми кадрами. Где несколько съёмочных групп заранее будут ждать "тех самых кадров". Которые заранее будут знать откуда что "прилетит", подготовят "очевидцев", и выступят с заранее спланированной медиа операцией.
При этом "грязный спецэффект", на мой взгляд, применять им неинтересно, потому что не тот эффект для картинки. "Грязная" - это некоторое количество отходов для радиации и заражения местности, которые приделаны к большой обычной бомбе. Для фиксации надо присылать комиссию МАГАТЭ, радиологические лаборатории, вся эта мутная морока. Такой "растянутый" эффект неинтересен, тем более, что надо будет ещё убеждать людей в "российском происхождении" (из серии - зачем русским грязная бомба, если есть готовые спецбоеприпасы разного базирования).
А так - большая красивая картинка с мощным эффектом на 2-3 дня, в процессе которого развернут "европейских союзников" по призыву "о военной помощи" одного широко известного актёра-политика. На этом фоне мощный подъём патриотических настроений и последующий "правильный результат", при котором даже если будут махинации - их можно будет купировать "русской угрозой".
Так что - две недели окна для возможных событий. Которые могут решить ещё и вопросы надвигающего финансового кризиса в пользу штатов. Такой вот вопрос продолжения идеологии "однополярного мира". Мда.
Лайк и подписка приветствуются. Если хочется обсудить - пишите в комментариях.