Здоровья, удачи и благополучия уважаемые читатели и подписчики!
Те из нас, кто помнит что такое СССР (Союз Советских Социалистических Республик), знают первые строки Гимна Страны Советов. В нём прямо указан тот факт, что именно Великая Русь сплотила (навеки) Союз Нерушимый Республик Свободных. С другой стороны, тем кто интересуется Великой Русью, возможно, будет интересно узнать мнение историолога - почему Великая Русь, в мировой Истории, сплотила Советский Союз (Союз ССР, СССР), согласно мнению разработчиков Советской исторической идеологии. Оно ведь, если Русь смогла сплотить многонациональную и многоконфессиональную общность народа в прошлом, то почему бы ей не повторить свой исторический опыт в настоящем и будущем? Во взаимосвязи тройственности взаимосвязей единого времени.
Использую определение: "Историология России - теория Истории России, рассматривающая историческое развитие российской государственности и общественности, от исходного до современного состояния, с точки зрения различных дисциплин: философии, психологии, социологии, науки, политики, экономики". Кратко: Историология России - теория Истории, сквозь призму Культуры.
На основании вышеизложенного, как историлог - теоретик исторического развития, в первую очередь, обязан расставить всё историческое по своим местам. Потому как чисто теоретически, предполагаю, что наши далекие предки, не употребляли значение Великая Русь или Русь изначальная. Данные определения введены историками (от лат. Historia - хисторами) гораздо позже, причем ориентируясь на свой исторический взгляд на методологию описания.
Стало быть, сугубо теоретически, допускаю, что если наши предки и задумывались о самоопределении в самопознании, то вполне вероятно, что исходя из значения Русь скиния (машкан). И на воплне логичный вопрос, кто такие жители Русь скинии, вероятнее всего, ответ состоял буквально в двух словах "Русь скины", одним словом (точнее акронимом), означавшем Русьскины (короче Русины, машканцы)
Нетрудно подметить, что наследие предков, расставляет по местам Владимира Красно Солнышко, Ярослава Мудрого, Петра Первого, Екатерину Великую, Иосифа Сталина, Михаила Горбачева и Бориса Ельцина, от начала времен до эпохи СССР, именно в такой последовательности. Сначала имя собственное, существенное, сущее, существительное, а к нему приложенная характеристика, данная историками. Отсего, Русь-киевская, откуда Русь-киевские (короче Руськиевские, до них Русь-скифские (сколотские) и прочие определения.
Соответственно, согласно догматам советских историологов, продолжу раскрывать тему статьи, рассматривая общую (communis) - коммунистическую Историю, от значения Русь изначальная до определенности Русь Великая. Иже по Ленину, (абсолютная, объективная) Русь Великая есть сумма Русь-субъективных значений.
И вот тут, позволю себе воспользоваться хорошими возможностями данной платформы, которые позволяют: самому избежать излишних пояснений, сослаться на дружественного автора (историка), который лучше меня уже дал описание Истории как исторического процесса образования и развития Руси. С радостью ссылаюсь на источник информации и заодно приветствую исторического коллегу - Собеседника на скамейке.
А вот как историолог, могу предложить историологическое определение:
Русь Великая - историческая общность многонационального и многоконфессионального народа, внутреннюю сердцевину (основу) которого составляет Русь изначальная (исходная) - Русь скиния, а исторический ход развития обусловлен определенным процессом обрастания - разрастания общины за счет присоединения - приобщения окружающих народов к исторической общности.
Вот эти промежуточные состояния от Руси изначальной (Древнерусского государства) до Руси Великой (определенно исторического государства), историки назовут и без моей помощи. Среднерусское, там Позднерусское государство на пути к Великорусскому государству, тут уж историки пусть сами определяются. Какое Руссковеликое общество, было основой для образования Московского княжества (царства, государства), следом Российской Империи и СССР. Это их прямая работа, когда историолог - авторское любимое занятие. По душе. Точнее по роду (rod) внутреннему содержанию внешней формы, оцененной по внешнему текущему моменту.
На логичный вопрос - где она - исконно "Русская" земля, ответ весьма очевиден. На взгляд историолога. Там, где сейчас происходят общеизвестные исторические события, там и есть Русь изначальная - исконная Русь - сердцевина исторической государственности и общности современного российского народа в Истории.
В данном случае, это Русское массивное (массовое) этническое и территориальное ядро, в основе (в содержательности) государственности СССР, именно что сплачивала народы и республики - на основе характера (свойственности) Истории. Русской Истории, являющейся фундаментом и стержнем многонациональной и многоконфессиональной Культуры.
Происходило историческое распространение Русских людей, смешивание их с иными национальностями, этносами и общинами, но в исходной точке исторического процесса - Русское нутро, быть может Rod (Род), оставалось внутренним стержнем (валом, осью, трансмиссией), которая раскручивала ход исторического процесса.
Именно поэтому, вместо определения "одно оторвать от другого" в собственном рассмотрении, исторический ход привел к тому, что в позднем СССР, "внутреннее нутро (ядро, стержень) вырвали из структуры" общего матрешечного устройства государства и общества. К чему это привело в СССР, считаю напоминать не надо.
Если излагать "красную мысль" стать сухим физиологическим языком, то извольте. Сердце в общем и целом организме - равноценный (тождественный) орган всем другим не менее ценным (важным) органом. Но сердце сплачивает внутренности человека тем, что гоняет кровь по всему организму. Именно таким образом, из СССР вырвали основной внутренний фактор, обеспечивавший жизнедеятельность всего Советского Союза. Многонационального и многоконфессионального Союза братских народов. Сплоченных общим матрешечным принципом единства внешней формы и внутреннего содержания.
Как вы думаете, Русь Великая может быть новой объединяющей исторической идеей, воплощаемой в качестве исторической идеологии построения исторического государства и общества? На корню, так сказать. Рассматривая исторические Корни (у крына, у крана, у root Рутении) от истоков (источника) с точки зрения современных вершков.
Позитивного настроения и исполнения желаний. Искренне ваш.