Глава 4. РБМК-1000.
Реактор большой мощности канальный. Теперь у многих возникнет вопрос, что такое в данном случае 1000? А это количество мегаватт энергии, которые этот самый реактор отдаёт непосредственно на создание электроэнергии в единицу времени, то есть, в час. Дальше: общая мощность реактора -3200 мегаватт за тот же час. Вот тут наступает настоящий шок: а куда же деваются ещё 2200 МВт, то есть, большая часть энергии, вырабатываемой реактором данного типа? И вот всплывает ненадёжность системы, потому-что выясняется, что всё остальное- выбросы в атмосферу и водоёмы! То есть, в итоге, коэффициент полезного действия каждого такого реактора получается чрезвычайно низким.
Теперь о безопасности реакторов данного типа. Сразу введём точные определения. Для большинства обывателей-дилетантов атомный реактор, действительно, представляется неким замаскированным взрывным устройством, что совершенно не соответствует тому, что есть на самом деле. Как бы вам попроще объяснить, что такое есть "коэффициент реактивности"... Эта величина обратно пропорциональна мощности реактора, то есть, чем больше мощность, тем меньше становится реактивность, которая и провоцирует то, что может привести к взрывоопасной ситуации на объекте. Гасят эту самую реактивность осколки деления атомных ядер , и вот эти самые осколки- изотопы радиоактивных веществ, используемые для топлива атомных станций, и есть то, от чего исходит опасное для всех нас излучение. То есть, простыми словами, на атомной электростанции возможно всё: аварии, поломки, выбросы радиации, но не возможен взрыв.
Исходя из всего этого- что же тогда произошло 26 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС? Ведь большинство из нас уверены именно в том, что реактор на четвёртом энергоблоке именно взорвался? Но откуда же мы это взяли, как не из своего именно дилетантского представления об атомных станциях? И по телевидению, и в печати, и везде вообще говорилось именно об АВАРИИ, но о какой именно, не уточнялось. То есть, сделаем вывод, что о том, что там произошло, мы совсем ничего не знаем. Знаем теперь только , что реактор РБМК-1000 оказался совершенно ненадёжным и неудобным в эксплуатации, но в те, уже далёкие годы, если кто-то и знал об этом, тому повелели молчать. Нужно было, как всегда "быть впереди планеты всей", а других реакторов своего производства в стране просто не было. Недостатки есть везде и всегда, всё зависит от последствий, которые они могут спровоцировать. В данном случае эти последствия превзошли все ожидания и опасения. Но почему же тогда,через почти 50 лет после чернобыльской катастрофы, 10 этих реакторов до сих пор действуют на просторах Великой России?...
Продолжение следует.