Как часто нам в газетах, на телевидении и интернете встречаются различные подборки с кричащими названиями типа: " ТОП 10 фотографий с призраками", или "Самые страшные фотографии с инопланетянами"? Причём обычно такие сенсационные фотографии отвратительного качества, всё засвечено или наоборот всё в темноте, какие-то непонятные контуры выдаются за призраков, откровенная мистификация выдаётся за правду, обычная ситуация выдаётся за что-то сверхъестественное. Но сегодня я собрал для Вас те фотографии, которым всё же нашлось объяснение и в них не оказалось ничего мистического.
Солуэй-Фертский космонавт.
У пожарного, краеведа, семьянина, фотографа, да и просто хорошего человека Джима Темплтона подрастала красавица-дочка. И в один прекрасный, тёплый весенний денёчек, а именно 24 мая 1964 года семья Темплтонов выбралась на уик-энд погулять и подышать свежим воздухом в Солуэй-Ферт, что на западном побережье Англии. Его жена и дочь гуляли, играли и собирали цветы на лугу, а Джим занимался своим любимым хобби - фотографировал. И вот, они вернулись домой, глава семейства проявил фотографии и увидел страшное - за спиной его дочери кто-то стоял.
Но когда он фотографировал ребёнка, то сзади никого не было. Этот неизвестный был похож на какого-то космонавта из фантастических фильмов или на инопланетянина. Мужчина сразу же с этим снимком обратился в полицию, но там скептически отнеслись к этому происшествию и заявление принимать не стали. Но зато с энтузиазмом новость восприняли местные газетчики, которые и разнесли эту фотографию на весь мир.
А теперь давайте же разберёмся, что по настоящему изображено на фотографии. Для начала нам понадобится выровнять горизонт.
Теперь начинает прорисовываться объяснение "космонавту". А для того, что бы точно понять, кто же всё-таки стоит за спиной девочки, нам нужно посмотреть на другой снимок, который в тот день сделал наш фотограф-любитель.
На этой фотографии можно увидеть жену мужчины. Она в платье, характерном для тех лет, у неё стрижка каре и тёмные волосы.
И теперь всё встало на свои места. За дочкой Джима стоит её мама, которая просто расфокусирована. Но непонятно, то ли он сознательно пошёл на мистификацию, то ли сам не понял, кого сфотографировал. Это мы уже оставим на его совести.
Путешественник во времени.
Здесь казалось бы ничем не примечательная фотография, собралась толпа людей, которая за чем-то с интересом наблюдает. Но подождите ка! присмотритесь к одному из людей. У него современная стрижка, свитер на распашку, футболка с принтом, какой-то современный фотоаппарат в руках. Мы знаем, что фотография была сделана в Канаде в 1941 году на торжественном открытии моста. Не значит ли это то, что на снимке путешественник во времени?
Но давайте же разбираться, кто на самом деле на снимке. Начнём с причёски и очков. И что бы понять, что они не такие уж и современные нам надо посмотреть фильм "Ангелы ночи" 1944 года производства, действие которого происходит в 1939 году. А что нам это даст, спросите Вы? А в этом фильме есть несколько любопытных кадров.
И что мы видим? А то, что такие очки и причёска уже давно существовали и небыли такими уж и необычными. Но остаётся ещё футболка с принтом и фотоаппарат. Мистификаторы радостно скажут: шах и мат! Но и на это есть ответы. Начнём с футболки. Мы знаем, что футболки использовались к тому времени уже лет как 40, а с принтом всё просто. Достаточно посмотреть на фотографию хоккейной команды из Монреаля "Monreal Maroons" сделанную в 1935 году.
Остаётся ещё фотоаппарат. Но если присмотреться поближе, хоть и фотография очень нечёткая, то можно разобрать, что у него в руках что-то очень похожее на камеру Kodak 35, которая выпускалась в период с 1938 по 1948 года. А вот и фотография камеры:
Призрак ратуши Уэм.
Эта история началась с пожара. Он произошёл холодной осенью 1955 года, 19 ноября. Горела ратуша в городке Уэм. Местный фотограф-любитель решил сделать снимки происшествия. Не каждый же день горит местная ратуша. Звали фотографа Тони О'Рахилли. У него получилась очень интересная чёрно-белая фотография горящего здания. Но внимание всех на снимке привлек не сам факт пожара, а девочка, которая стояла в огне, в дверях полыхающего здания.
Но ей не было страшно, она не задыхалась, она не бежала. Она просто там стояла, как призрак. Никто не знал, что это за девочка и как она там смогла оказаться. На то и порешили: призрак. Ну а что? Нормальные девочки себя так не ведут, значит самый настоящий призрак, которому не страшен огонь. История начала обрастать новыми подробностями и вскоре предположили, что это девочка Джейн Чёрн, которая погибла при пожаре в 1677 году.
Как же нам понять, что и это подделка?
Через 15 лет некий 77-летний Брайан Лир припомнил, что в 1922 году была выпущена открытка, на которой была изображена главная улица города и очень похожая на Уэмского призрака девочка.
Девочку можно рассмотреть слева внизу. Действительно, девочки очень похожи. Но это ещё не всё, Грег Хобсон, который был начальником раздела фотографий Национального музея СМИ Англии утвердительно заявил, что это мистификация и что бы запутать, так сказать, следствие фотограф скорее всего воспользовался приёмами создания фальшивого изображения Викторианской эпохи.
На этом сегодня всё. Спасибо, что читали. Если понравилась статья, то ставьте пальцы вверх. Это самый мощный мотиватор, что бы писать ещё больше интересного! А ещё, подписывайтесь, что бы следить за новыми материалами.
