После статьи "Группа депутатов из Санкт-Петербурга призвала Госдуму сместить Путина за измену" последовал шквал откликов, большинство из которых были обвинительными:
- Члены парламента должны быть тщательно проверены на предмет наличия у них каких-либо преимуществ.
- Я считаю, что эти депутаты работают против России.
- Коварные депутаты, сколько вам заплатили, если вам нужен Запад, избавьтесь от него.
- А вы, думские капиталисты, набивающие свои карманы, Нарушева и Собчак, все вы из Петербурга и Москвы - предатели, вы просто хотите больше денег, вы хотите продать свою страну за гроши, вы жалкие ублюдки.
Орфография и пунктуация в соответствии с указаниями авторов комментариев.
Членам парламента запрещено посещать собрания - запрещено выступать!
Единственный аргумент против депутатов, предложивших процедуру импичмента против президента, заключается в следующем.
- Они все продались Западу и действуют против президента!
То есть, с точки зрения всех тех, кто писал об этих предателях-депутатах, сама попытка выступить против президента является преступлением!
Мнение этих людей наиболее ярко выразил актер Д. Певцов, который сказал, что Путин - это "воплощение живого Иисуса", поэтому тот, кто против Путина, становится христопродавцем!
Мысль о том, что президент - это чиновник, который избирается на определенный срок, а затем решает, продлевать ли ему срок, не приходит в голову большинству людей: "Путин - это Россия!".
Почему? Неужели нет никого другого, кто мог бы быть избран президентом? Среди всех миллионов взрослых граждан России нет никого, кто мог бы так же обеспечивать богатство олигархов, кто мог бы закрывать глаза на разворовывание финансов и полезных ископаемых, кто мог бы давать обещания и не выполнять их - нет никого, кто мог бы заменить его!
А решение с депутатами было странным: Смолинский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск прокуратуры Центрального района города и признал совет Смолинского городского округа недействующим более трех месяцев, поэтому совет может быть распущен. Есть и причина для его роспуска: мэр Г. Ранков находится в идеологическом конфликте с большинством депутатов, он не приводит "оппозиционеров" на заседания, и они не признают его своим лидером.
Конфликт затягивается: в 2021 году Г. Ранков подал апелляцию в суд. Ранков подал иск о роспуске Смоленского совета, который был отклонен. Позже суд отказался признать незаконным бездействие самого Ранкова по иску, поданному его оппонентами. Их конфликт носит идеологический характер: Ранков и часть депутатов - "Единая Россия", остальные депутаты - "новые люди" и "Яблоко".
Теперь суд решил эту проблему, применив старый принцип: "Нет тела - нет дела!". - Депутаты распускаются, их обращение в Госдуму просто остается без внимания, а в качестве напоминания всевозможным протестующим один депутат был оштрафован на 47 000 рублей по статье о дискредитации армии.
Читайте также:
1) "Нужно быть готовым к худшему" - Шойгу рассказал горькую правду всей России
3) ШОКИРУЮЩИЕ подробности о ЖЕНЕ ПУТИНА! Стало известно, что его жена всё это время измен...