▪️ К нам в АКГ «Созидание и Развитие» обратился исполнительный директор производственной компании с просьбой оценить правомерность действий Налоговой, которая провела выездную проверку его компании без выезда на территорию предприятия, и направить соответствующий иск в суд для оспаривания результатов данной проверки.
По мнению исполнительного директора, само определение «выездная», должна быть с соответствующем выездом на место проверки: «Выезда не было, соответственно, результаты выездной проверки не должны быть учтены».
Налоговые консультанты АКГ «Созидание и Развитие» пояснили директору, что обычно (и правда) выездная проверка проводится на территории компании. Но! Если у компании нет возможности предоставить помещение для проверки инспекторам, они вправе провести проверку в налоговой инспекции (абз. 2 п. 1 ст. 89 НК).
Соответствующий запрос ранее направлялся Налоговой в адрес производственной компании. Компания отказала в предоставлении помещения для проверки, сославшись на текущий ремонт производственных помещений.
Изучив все обстоятельства, порекомендовали исполнительному директору не подавать исковое заявление по данному факту, ибо действия Налоговой инспекции в данном случае находились в рамках закона и на основании лишь невыезда инспектора на фактическое место проверки не может быть основанием для отмены результатов «выездной» проверки.
▪️ Хэппи-энда в данной истории не произошло, но считаем сэкономленные средства (деньги и время), которые не потрачены на судебные тяжбы, все же небольшим бонусом.
Сэкономил — значит, заработал?
**************
Пожалуйста, не забудьте поставить 👍, а также подписаться на канал, чтобы не пропускать свежие новости
Полезный юридический канал АКГ "Созидание и Развитие"
#налоговая #налоговаяпроверка #налоговаяслужба #будниюриста #юрист #налоговоеправо