Очень многие сейчас обращаются к юристам и адвокатам за помощью и защитой от частичной мобилизации, но как я говорил ранее: «Когда гремит оружие, законы молчат». Правда оказалось, что Цицерон об этом говорил еще до меня. Не исключено, что и всем известному интернет-мему Отто Бисмарку приходили такие же мысли.
Самое главное, что сейчас нужно для себя уяснить, что помощь от юристов и адвокатов в вопросах мобилизации возможна, но надеяться на это точно не стоит.
По сути адвокаты сами себя не могут защитить, сколько бы они не пытались это делать.
Понимаете о чем я?
Так, Президент Адвокатской палаты Москвы Игорь Поляков обратился к Мэру Москвы и Председателю Мосгордумы с просьбой ходатайствовать перед Правительством РФ об освобождении от призыва на военную службу по мобилизации адвокатов с действующим статусом.
МинЮст, не долго думая, поспешил с разъяснениями по данному вопросу и сообщил, что адвокаты ничем не отличаются от остальных тружеников тыла и подлежат мобилизации наравне со всеми.
Тут еще недавно новости пришли, что 40-летний Андрей Никифоров, адвокат Невской палаты адвокатов Петербурга, погиб в ходе СВО. Он не стал уклоняться от полученной повестки.
Это что касаемо адвокатов, но большое количество юристов работает в данной сфере без статуса адвоката.
Если еще не знаете разницы между адвокатами и т.н. юристами без статуса, то скажу просто: все адвокаты, а также судьи, прокуроры и следователи юристы, но не каждый юрист имеет какой-то статус. В адвокаты подаются по двум причинам это возможность оказывать помощь подсудимым по уголовным делам (и потому адвокаты в основном это бывшие прокурорские и следователи) и для «понтов» (без статуса «я никто», а с корочкой меня уважать будут).
Иных причин получать сей статус нет. Если кто-то скажет, что есть, то напишите об этом в комментариях.
Так вот простые юристы в основном имеют статус индивидуального предпринимателя или самозанятые.
Для них тоже появились разъяснения.
❓Нужно ли самозанятому сняться с учёта в случае мобилизации?
Тем, кого призывают на военную службу по мобилизации, планируют дать 7 суток, чтобы решить организационные вопросы ведения бизнеса, в т.ч. через доверенных лиц. Время предлагают предоставить Индивидуальным предпринимателям, учредителям (участникам) юрлиц, единственным учредителям – единоличным исполнительным органам.
Проект внесли в Госдуму.
Документ: Проект Федерального закона N 210928-8
Эти граждане перестанут подпадать под общее правило о том, что военнослужащим нельзя заниматься бизнесом лично или через доверенных лиц.
Ну то есть всё, казалось бы, прекрасно.
Мы вас забираем, будете служить, а за вас некий управляющий поработает.
Вот примеряя на себя:
призвали меня и кому я своё дело оставлю?
Признаюсь честно – у меня есть некая команда (смешно) скорее коллеги и партнеры с кем я работаю, кто может меня временно подменить или помогает мне.
На один или два раза. Все остальное я тащу на себе 24/7 и никак иначе.
В большинстве случаев индивидуальные предприниматели это не бизнес, где всё отработано и работает как часы. А условный учредитель бизнеса только наблюдает за процессом и изредка поправляет.
Ну по крайней мере есть такие бизнесы (я правда не видел таких, а видел, что владелец 24/7 крутится в нём)
ИП это в 99% случаев ремесленник (парикмахер с золотыми руками, первоклассный водитель на своем Камазе, талантливый юрист и т.п.) и оставив бизнес на некоего "управляющего" он потеряет ВСЁ и СРАЗУ.
После мобилизации (и обязательно вернувшись с победой) он вернется, к сожалению, к разбитому корыту. Никакой управляющий не заменит хорошего сапожника или первоклассного пекаря в кулинарии.
Воезващаясь к теме: что-то мы в юридическом сообществе делаем не так и даже себя защитить не можем.
Я отнюдь не уклоняюсь, у меня опыт военной службы, в том числе в специальных подразделениях и спецслужбах 7 лет. Имею статус ветерана боевых действий.
Но всё видится мне как-то неуклюже идет.
Кузьмин Денис Николаевич
юрист
обладатель черного пояса в юриспруденции.