Найти тему
Критика ПОЛИТИКИ

Стратегическое запаздывание – бич современной системы управления РФ

Опыт показывает, что власти всегда запаздывают, реагируя на реальность. То, что нужно было сделать вчера, они собираются делать завтра. Конечно, если речь идёт о чём-то полезном для народа и страны, включая вопросы безопасности.

Стратегическое запаздывание – настоящий бич современной системы управления. Так, например, вполне можно согласиться с распространённым мнением о том, что объявленная СВО запоздала на семь - восемь лет, и проводить её надо было в 2014-м, максимум – начале 2015-го года. Тогда бы (после Иловайского и Дебальцевского котлов) всё действительно прошло бы быстро и без таких потерь с обеих сторон. Но почему-то решили дать время ВСУ, чтобы восстановиться, сосредоточиться и укрепиться.

В рамках самой СВО с огромным запозданием на 7,5 месяцев (только дождавшись диверсии на Крымском мосту) началось хотя бы демонстративное подавление объектов энергетической и транспортной инфраструктуры противника.

Вполне возможно, что нужно в быстром темпе создавать и линию обороны на границе РФ. Судя по скорости приближения фронта к нашим границам, это скоро может понадобиться. Непредсказуемость ситуации и оперативно-тактические особенности «выравнивания линии фронта» могут привести к такому результату. И допустить ситуацию 1941 года, когда одну линию обороны сняли, а другую не успели обустроить, нельзя.

Появления сил противника можно ожидать со стороны Харьковской и Сумской областей, а также ряда некоторых других направлений, подсказывать которые не буду. Применять тактическое ЯО в этой ситуации, то есть – по собственной территории, будет критической глупостью. Значит, нужна железобетонная эшелонированная оборона. Времени на создание которой осталось мало.

Следует помнить, что защита Родины – святая обязанность тех, кто по каким-то причинам взялся руководить государством. И даже если мотивы были разные, включая всякие своеобразные, в критической ситуации руководитель обязан привлечь к делу лучшие умы и начать действовать оптимальным способом на благо страны и народа.

Фото: ren.tv
Фото: ren.tv

Не верите, что у решившего быть, например, президентом есть обязанности? Напомню вам текст Присяги президента РФ. Эта клятва состоит всего из 33-х слов:

«Клянусь при осуществлении полномочий президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу».

Да, в этом тексте точно не сказано – безопасность какого именно государства человек клянётся защищать и какому именно народу обязуется служить. Это допускает разнонаправленность мнений и действий, которую все заметили за два десятилетия. И, тем не менее, Конституцию-то уже защитил. Мы видели – как.

Из обязанности «защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства» вытекает необходимость грамотного стратегического и тактического прогнозирования ситуации и результатов предпринимаемых действий, взамен действующей ныне политики «затыкания дыр» в ручном режиме.

То есть, сначала следует думать, потом делать, а не наоборот, как, например, было в случае с пенсионной «реформой», о неизбежной пагубности которой предупреждали сотни экспертов и специалистов. В итоге так и вышло. Экономической выгоды никакой, а политический ущерб огромен.

Можно вспомнить и множество других непродуманных решений: от назначения Чубайса главой «Роснано», а потом и вовсе Специальным представителем Путина по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития (4.12.2020 – 25.03.2022) до закрытия российской военной базы на Кубе в 2002 году – Центра радиоэлектронной разведки в Лурдесе.

Но сейчас уже поздно, да и статья не об этом. Статья о стратегическом запаздывании, эдакой политической глухоте и неведении. Ведь и Чубайса убрали с должности спецпредставителя Путина только после того, как он сбежал из страны. Хороший представитель, однако! Или назначивший до последнего дня не знал – кто такой Чубайс?

Тут к месту вспомнился и древний анекдот:

Сидят 70-летний старик со старухой, разговаривают. Старуха и говорит:
– Ты моя защита, ты моя оборона.
– Что?! Я общипанная ворона?
– Эх ты, глухая тетеря.
– Ну вот, миленький теперя.