Как и обещал, продолжу разговор о новостях, которые 14 февраля привлекли внимание автора.
Речь шла о мусоре. Отходы нашей жизнедеятельности в нашей стране превратились, похоже, в неразрешимую проблему. Именно такое мнение сложилось после встречи журналистов с главой Росприроднадзора Светланой Радионовой.
А какой иной вывод можно сделать, узнав из её рассказа, что
По данным Минприроды, ежегодно в России образуется около 70 млн. тонн твёрдых коммунальных отходов. Перерабатывается всего 5-7 % мусора, остальное захоранивается.
А дальше пошёл рассказ о нашем светлом будущем в мусорном деле.
Национальный проект «Экология» предусматривает, что к 2024 году должно перерабатываться 36 % отходов, для этой цели должна быть выстроена система раздельного сбора в масштабах страны и построены заводы по переработке общей мощностью 37 млн. тонн.
Рад бы поверить в столь радужные прогнозы, но тут же узнаю, что
Главная проблема отрасли — медленное внедрение современных технологий: на большинстве предприятий отходы сортируют руками. Как следствие, процент отбора полезного мусора невелик. Тем не менее, Росприроднадзор намерен к 2030 году добиться стопроцентной сортировки отходов и вдвое снизить объем их захоронения.
— В мусорной реформе в буквальном смысле надо свернуть горы мусора, накопленные до ее начала.
Например, в Омске до начала мусорной реформы было накоплено мусора столько, что можно было забить 4 тыс. грузовых поездов.
Позвольте поинтересоваться: а что, «до начала мусорной реформы» никто не знал и не ведал о «мусорной» проблеме, с её грязью и вонью, о которой жители по всей стране криком кричали. Почему же несколько лет назад московские власти при содействии архангельских коллег пытались возить столичный мусор за тыщу вёрст на север? И только благодаря архангелогородцам, удалось отстоять чистоту русских северов от столичного, пардон, дерьма.
Выходит, ответственные за решение проблемы чиновники только проснулись, и теперь начинают отсчёт сроков начала работ от даты принятия своего проекта? А накопленного мусора как бы и не существовало ранее.
Не убеждают и намеченные сроки, поскольку 2024 год наступит уже через 10 месяцев. И к тому времени станут перерабатывать на 30% мусора больше, чем нынче? С чего вдруг? Сами же чиновники говорят, что «отходы сортируют руками». Что изменится за те 10 месяцев? Каким образом произойдёт чудо? Только потому, что это чудо «проект «Экология» предусматривает»?
Слов у чиновницы было много, а конкретных ответов, подтверждённых конкретными планами с конкретными цифрами финансового обеспечения, с производственными мощностями и главное - с конкретными исполнителями, мы не услышали.
А «стопроцентной сортировки отходов и вдвое снизить объем их захоронения» удастся добиться к 2030 году – через 7 лет – только потому, что «Росприроднадзор намерен» это сделать? А что стоит за этими намерениями? Конкретно, господа из Росприроднадзора?
Сами же говорите, что
Пока нет нормального института утилизатора, проблему с мусором мы не решим.
Укажите, пожалуйста, конкретные меры по созданию этого «института». Сами же утверждаете, что
— Рынок утилизаторов непрозрачен: прошлый год показал, что 74% из проверенных компаний, которые называют себя утилизаторами, на самом деле таковыми не являются.
Выходит, у вас, г-да, пока только модный ныне во власти штатный оптимизм? А что-то иное, реальное есть?
А пока
— Москва и Московская область впереди — это самые успешные регионы. Постоянная болевая точка — Краснодарский край.
Что касается Краснодарского края, не знаю, давно там не был, но в Подмосковье каждое лето живу. Вижу своими глазами происходящее там. Поэтому вопрос к главе Росприроднадзора: Вы когда последний раз были в подмосковных лесах? Видели, что там творится по части утилизации мусора?
Видать, у нас дачи и ближайшие к ним леса в разных районах находятся.
Если это – успешность, то, что ж тогда творится в других местах? Мне есть с чем сравнить: я помню подмосковный лес 60-50-40-летней давности.
А в других местах, похоже, просто жуть с мусором, если сами чиновники признают, что
Также тяжелая ситуация с мусором в Калмыкии, Ингушетии, Дагестане, Новосибирске. На Чукотке нет ни одного отвечающего требованиям объекта, который можно было бы назвать полигоном.
При этом надо понимать, что еще и население зачастую против таких объектов. Людей можно понять, никто не хочет жить рядом с полигоном. Но где-то их всё равно приходится размещать.
Я понимаю то население. Вы сами-то, г-да, хотели бы «жить рядом с полигоном» с его запахами и грязью?
И махонький вопросик: это коренные жители Чукотки, чукчи, так загадили свои родные места?
В связи с этим, возникает вопрос: а как пока, до наступления 2024 и 2030-го года, Росприроднадзор решает «мусорную» проблему, борется с нарушителями уже существующих законов? Какие жёсткие меры предлагает применять к ним?
Нам и об этом поведали. Оказывается,
Многие просто не хотят сортировать мусор: гораздо легче думать, что всё это окажется в одном баке. И мне кажется, что надо водить экскурсии по свалкам, чтобы люди увидели, что там происходит.
Как однажды сказал по поводу очередной ельцинской «загогулины» его «серый кардинал», злопамятный проходимец Чубайс: «Сильный ход!».
А что, если вдуматься, предложение может стать действенным: каждого главу региона, субъекта РФ, (т.н. губернатора) водить по всем свалкам на подконтрольной территории с обязательным отчётом лично президенту – у нас, похоже, только так можно добиться решения вопроса.
А что же сам Росприроднадзор делает в борьбе с мусорными нарушителями, в защиту экологии?
— В прошлом году по искам Росприроднадзора состоялось более 600 судебных заседаний. Суд поддержал службу и вынес решения о взыскании порядка 9 млрд. рублей. Из них 1,2 млрд. — это плата с предприятий за негативное воздействие на окружающую среду. И более 7,8 млрд. — непосредственно за ущерб, нанесенный экологии. Что касается поступления взысканных сумм в казну, то это зависит от самих нарушителей. Кто-то платит сразу, за некоторыми вынуждены бегать долго.
Цифры, вроде бы, впечатляющие, но…
Попробуем приземлить полёт оптимизма руководящей чиновницы.
В РФ на сегодня число субъектов выросло до 89, до недавнего времени было 85, к которым могли относиться меры воздействия.
Сие означает, что в среднем по стране на каждый регион приходится около 7 судебных заседаний; около 106 млн. рублей, о взыскании которых были вынесены судебные решения; чуть больше 14 млн. рублей - плата с предприятий за негативное воздействие на окружающую среду и немногим более 91 млн. рублей - непосредственно за ущерб, нанесенный экологии.
Согласитесь, маловато будет для наших краёв, областей, федеральных городов. Тем более, что за присуждённым ещё и «вынуждены бегать долго».
Это для рядового российского жителя десяток или сотня миллионов - огроменная, неподъёмная сумма, а для многих ООО, ПАО и прочих О при их прибылях - "комариный укус". Тем более, и за ними государственным людям побегать приходится.
Поэтому-то, в качестве резюме: не верю я в успех решения «мусорной» проблемы ни к 2024, ни к 2030 году. Хотелось бы ошибиться, но вряд ли. Опыт последних 30 лет не позволяет поверить.
Все факты взяты из открытых источников или из прожитого автором, мнение и выводы – автора.
Подписка, лайки, комментарии читателей – приветствуются.