Уходящая неделя запомнится татарстанцам.
Загадка инженера
Российские СМИ со ссылкой на Yahoo News сообщили: военный инженер из Казани попросил убежища в США в обмен на свои знания.
По из версии, история такова: мужчина, чье имя не называется, вместе с семьей приехал к границе Штатов со стороны Мексики в конце прошлого года. Там он якобы сообщил пограничникам, что опасается преследования на родине из-за участия в протестных акциях, и попросил убежища.
И добавил, что обладает информацией, которая может заинтересовать власти принимающей стороны.
Личность мужчины, по данным СМИ, проверяли полторы недели, и в итоге признали, что он может оказаться полезным. Дальше с ним беседовали сотрудники ФБР. По данным иностранных изданий, попросивший убежища в 2018–2021 годах работал инженером на Казанском авиационном заводе.
Казанский инженер запросил убежище в США — СМИ
Резонансную историю прокомментировали в Объединенной авиастроительной корпорации, в которую входит Казанский авиазавод.
Там отметили, что данные, появившиеся в медиа, не соответствуют действительности. Объяснили это просто: на казанском предприятии работает система по недопущению утечек и разглашения важных сведений. Даже если мужчина действительно существует и работал на заводе, то ценными сведениями он не обладает.
«Вероятно, речь может идти о подставном персонаже», — отметили в авиастроительной корпорации.
В ОАК опровергли данные о сбежавшем в США инженере КАЗ
Зловещие коты
В начале недели Никита Михалков в своем «Бесогоне» вернул, казалось бы, из небытия скандальную историю с обложкой журнала «Татарстан». На ней, напомним, была размещена склейка из двух картин местного художника. Коллаж получился не самым удачным: на его темной половине оказались православный храм и слова «Из черного, из старого, из прошлого», на голубой — мечеть и надпись «В белое, в новое, в будущее». В интернете в этом разглядели признаки экстремизма.
История развивалась стремительно. Сначала главный редактор журнала Татьяна Вафина назвала своих коллег, обративших внимание на обложку «тупыми доносчиками». Позже, когда история вышла на федеральный уровень, извинилась. Извиняться пришлось и главе «Татмедиа», в которое входит журнал, Айдару Салимгараеву. А тираж «Татарстана» изъяли из продажи.
Роскомнадзор предупредил журнал «Татарстан» из-за экстремисткой обложки
Скандал не забыл и Роскомнадзор. Там Inkazan сообщили, что редакцию государственного журнала и «Татмедиа» предупредили о недопустимости нарушения закона: в ведомстве увидели в обложке признаки разжигания межнациональной и межрелигиозной розни. По данным региональных СМИ, изданием заинтересовались и силовики, обратившие внимание на обложку августовского номера журнала с надписью «Казань взлет разрешает» и якобы не понявшие, кто разрешает и на каких основаниях. Звучит слегка бредово.
Скандал определенно стал ударом по государственным СМИ Татарстана — республики, где так много говорят о толерантности и взаимном уважении национальностей и религий. Впрочем, эксперты отмечают, что на подобные случаи нужно обращать внимание, хотя экстремизм как явление более опасен, когда он призывает к действию, а не просто демонстрируется.
К этому нужно цепляться — эксперт об «экстремистской» обложке журнала «Татарстан»
Черный дым
Во вторник, 14 февраля, над Кировским районом Казани встала стена черного дыма. Увиденное напугало горожан — фотографии и видео разгорающегося в отдалении крупного пожара разлетелись по социальным сетям. Что можно объяснить — почти восемь лет назад с похожей картины началась трагедия в торговом центре «Адмирал».
Версии о том, что горело, разнились: по словам очевидцев, полицейским по рации сообщили о том, что полыхает склад завода в Адмиралтейской слободе, в соцсетях писали о горящем автосервисе, в пресс-службе ГУ МЧС России по Татарстану рассказали, что огонь охватил резинотехнические изделия.
По данным местных Telegram-каналов, площадь пожара достигла 800 квадратных метров. Спустя почти два часа огонь ликвидировали. На место происшествия выезжали экологи — они отбирали пробы воздуха, чтобы определить, было ли превышение содержания вредных веществ в воздухе. Их вердикт: не было.
