Антироссийские санкции открыли глаза российскому руководству на ту антинародную политику, которую оно проводило все последние годы. Россия, бесспорно, имея успехи в некоторых высокотехнологичных направлениях, оказалась совершенно беспомощна и зависима от чужих технологий абсолютно во всем.
Россия не справляется с импортозамещением: страна не производит собственную бытовую технику при всех имеющихся возможностях, поскольку ключевые ресурсы для производства контролируют олигархи. Об этом заявил депутат Госдумы и экономист Михаил Делягин.
Именно социальная структура государства, заложенная еще Гайдаром-Чубайсом и прочими Мау, привела к такому печальному итогу. Достаточно вспомнить аргументы Чубайса в ответ на упреки в уничтожении советской промышленности: будем продавать нефть и газ, а все остальное купим.
Как итог – мы живем в государстве, критически зависящем от западных технологий. Изменилось ли что-то сейчас в подходах российского руководства? Абсолютно ничего!
Почему? А всё просто — в стране очень дорогие финансовые и иные ресурсы. Денег вроде как много, сырья, электроэнергии и всего прочего тоже, но всё почему-то стоит непомерных денег. Потому, что всё оно в руках олигархов — как частных, так и государственных.
«В банковском секторе сформировался нетипично большой избыток ликвидности — 4,47 трлн рублей. Средства, накопленные банками, работают не на страну, а, напротив, на разрушительные для нее финансовые спекуляции, что связано с недоступностью кредитов для реального сектора. Созданная и непрерывно совершенствуемая либералами банковская система обеспечивает не развитие, а его блокирование, подрывая позиции РФ в ее глобальном противостоянии с „коллективным Западом“», - считает экономист, депутат Госдумы Михаил Делягин.
При этом колоссальные средства продолжают выводиться за границу, а реальный сектор испытывает катастрофическую нехватку ресурсов для своего развития. И это происходит тогда, когда внешних инвестиционных ресурсов нет совсем!
«У нас остались все признаки экономической политики Гайдара и Чубайса. Есть некоторые исключения. Военно-промышленный комплекс развивается вопреки заветам Гайдара и Чубайса. Инфраструктуру мы строим вопреки этим же заветам. Правительство Мишустина – не на уровне либералов вроде Силуанова, а на уровне некоторых вице-премьеров – осуществляет кусочно-разрывное развитие экономики, направляя часть бюджетных средств на развитие. Это противоречит идеологии Гайдара. Та же фракция «Новые люди» отчаянно выступает против и требует типично гайдаровского урезания бюджетных расходов. Но всё это именно кусочное развитие. Здесь вижу – развиваю, здесь не вижу – не развиваю. А если брать системно, то у нас реализуется политика Гайдара – Чубайса. И она неправильна для любого времени», - продолжает Делягин.
Для российского общества очевидно, что продолжение такой политики не обеспечит не только развития, но и физического выживания России. Но это почему-то не очевидно российским элитам, продолжающим грабительский курс.
