Небольшая подборка мнений людей 24-33 лет об Александре Солженицыне.
Всем привет! На связи Культурологический Ликбез. А сегодня я решился на необычный формат почти разговорного жанра. Я просто спросил у своих друзей, коллег и знакомых: что они думают о личности и творчестве такой спорной фигуры для нашего общества, как Александр Исаевич Солженицын. После этого я кратенько записал их ответы и привожу их здесь, сопровождая комментарием, где это необходимо. Чистый эксперимент.
Сразу скажу для избежания недопониманий и прочего. Это — не социальная выборка, это — просто субъективное мнение некоторых людей моего поколения. А потому их фразы привожу дословно, без какой-нибудь литературной редактуры. Что же, начинаем.
Александра, 33 года, высшее образование, редактор в массмедиа.
К Солженицыну у меня спорное отношение, но в целом положительное. Я с него начинала изучать темы репрессий и концлагерей. Получается, что Солженицын художественным способом привлёк внимание многих людей к такому тяжёлому вопросу. Я лично после него стала читать нон-фикшен на эту тематику. Да — он сильно завышал цифры, да — многое из того, что он писал — это дневниковые записи и свидетельства других людей, что не является надёжным источником. Много неточностей и даже выдумок. Но всё это неважно. Солженицын привлёк внимание к такой проблеме, а потому я ему очень благодарна. Нобелевскую премию получил по делу.
Добавлю, что я часто бываю в гостях у Александры и лично видел её домашнюю библиотеку. Она процентов на 75 состоит из научной литературы про холокост, концлагеря, ГУЛАГ, репрессии (не только в СССР, но и по всему миру). А любимая её книжка Майкл Манн — "Тёмная сторона демократии".
Ирина, 24 года, среднее специальное образование, SMM-менеджер.
Я его никогда не читала... Это, что друг Путина? Я слышала, что он ему памятник открывал.
Надо отдать должное, но Ира не читала не только Солженицына, но и многое другое.
Николай, 27 лет, высшее образование, историк.
Я читал в школе Солженицына. Не самое интересно, что я в своей жизни читал. С исторической правдой и цифрами там всё очень и очень плохо. Реально вводит в заблуждение. И мне, как человеку, который реально работал в архивах, смешно слышать о том, что "В Круге Первом" или "Архипелаг ГУЛАГ" — документальные работы. Отдельно помню, как хватался за голову я, мой научный руководитель и коллеги, когда мы разбирали на семинаре работу Солженицына "Как нам обустроить Россию?". Ещё помнишь, мы тогда слушали группу "Мать Тереза". У них песня была "Красная калина". Не слышал? Блин, я не знаю, это сама судьба мне послала эту песню. Там были строчки: "Эй, мудила Солженицын, ты достал всех этим земством". Полностью передаёт моё отношение к публицистике этого товарища. Как литератор — мне он неинтересен.
Справка про Колю. Он историк, преподают в вузе и специализируется как раз на истории Советского Союза.
Лилия, 33 года, высшее филологическое образование, тренер по обучению персонала.
С Солженицыным у меня связана личная история. Я училась в школе с литературным уклоном. Моя преподавательница по русскому и литературе просто боготворила Александра Исаевича. Так как я была её любимой ученицей, мне приходилось участвовать в различных олимпиадах, готовить доклады, выступления. И почти все были про Солженицына. Я им так объелась в 10-11 классе, что было даже тошно. Я ещё и по истории училась так себе, а потому только после разговоров с тобой более или менее стала понимать контекст событий. Сейчас никакого Солженицына в моей жизни нет. Кстати, на филфаке его тоже не было. Зато был прекрасный Леонид Андреев, Глеб Успенский и Юрий Олеша.
Мои беседы с Лилией об истории начались, когда ей было 27 лет...
Илья, 29 лет, среднее специальное образование, автомеханик.
Не читал, как-то даже не интересует. В школе вроде не проходили. Я от батька слышал, что он Солженицына помоями обливает. Однако подозреваю, что батёк Солженицына сам не читал... Да зачем оно всё сейчас?
Николай, 30 лет, высшее образование, программист.
Господи... (закатывает глаза). Ещё чего спросишь? Говно, а не писатель твой Солженицын. Мне плевать, что там у него за дела были с ГУЛАГами, Совком и комуняками, его просто невозможно читать. Отборнейшее говно. Какие-то выдуманные слова, собственная грамматика. Мне кажется, что сейчас его могут всерьёз воспринимать только престарелые поклонники Новодворской. Художественная ценность, лично для меня — ноль. Спасибо за внимание.
Справедливости ради хочу отметить, что Николай очень много читает, но ему очень мало, что нравится. Я лично слышал, как он плохо отзывался о Толстом, Пушкине, Хемингуэе и Ремарке. Он, по-моему, любит только Томаса Манна и Куприна.
Дарья, 27 лет, среднее образование, банковский сотрудник.
Я читала Солженицына ещё в школе. "Матрёнин двор", кажись. Ещё нам про "Архипелаг Гулаг" рассказывали в школе, и у Дудя я про Колыму смотрела. Я могу ошибаться, ты можешь меня поправить, но всё это настолько неактуально, скучно и серо, что даже не знаю. Исчез Советский Союз, и Солженицын должен исчезнуть следом...
Дарья не самая учёная и образованная девушка среди моих знакомых. Но её фраза про то, что исчез Советский Союз и следом должен исчезнуть Солженицын глубже, чем кажется. Меня это заставило задуматься.
Екатерина, 28 лет, высшее образование, преподаватель английского и китайского.
Я хорошо отношусь к Солженицыну. Он же Нобелевскую премию получил, верно? Ну вот, нобелевскую премию не дают кому попало. Это, действительно, писатель мирового класса.
На мои дополнительные вопросы: читала ли Катя Солженицына или собирается прочесть, она ответила отрицательно, сославшись на другие интересы.
Константин, 30 лет, высшее образование, сценарист в игровой индустрии и автор дзен-канала @Культурологический Ликбез.
Скажу и своё отношение. Но я, пожалуй, оставлю в стороне политический, культурологический и иные общественные вопросы. Побуду простым читателем, чего пока не позволял себе делать на этом канале.
Я за свою жизнь прочитал много сложных и нудных книг. Сразу могу вспомнить и "Науку Логики" Гегеля, "Негативную диалектику" Адорно и Кантовские "Критики". Но даже опыт взаимодействия с этими авторами, не сравняться с моими страданиями, когда я читал "В круге первом". Это был одно из самых отвратительных литературных знакомств.
Между тем могу отметить, что от "Матрёниного двора" и "Одного дня Ивана Денисовича" я получил некоторое читательское удовольствие. Как это странно и страшно не звучит, но Солженицын — типичный советский писатель второго, может, третьего разряда в стиле соцреализма. Что-то на уровне Гладкова. И весь опыт знакомства с творчеством Александра Исаевича передо мной ставит два вопроса:
- потеряла бы русская общественная идея, если бы не существовало Солженицына?
- потеряла бы русская литература, если бы не существовало Солженицына?
На первый вопрос с оговорками я хочу ответить "да", а на второй без оговорок хочу ответить "нет". Этого всего лишь частное мнение. Ибо сейчас я выступаю не как учёный-гуманитарий, не как культуролог, а как рядовой читатель.
Вот такой получился эксперимент. А как вы относитесь к А. И. Солженицыну? Обязательно делитесь своими впечатлениями в комментариях и ставьте лайки, чтобы я видел отклик. Если будет хорошая реакция, я обязательно продолжу эту тему, а вопросы для рубрики "Глазами моего поколения" вы можете придумать сами и оставить в комментариях.
На этом мы сегодня заканчиваем наше повествование. С вами был Культурологический Ликбез. Спасибо за прочтение!
Об авторе Культурологического Ликбеза небольшой пост для знакомства.