Вопрос этот обсуждается уже не первый год. Недавно, например, глава Совета по человека при президенте РФ Валерий Фадеев предложил ввести разрешения на владение собаками бойцовых пород по аналогии с оружием. С такой инициативой он вышел после инцидента в подмосковном Пушкино. В нем пострадали двое детей: хозяин не удержал собаку на поводке, животное вырвалось и разодрало лицо 4-летней девочке, еще один ребенок получил менее серьезные повреждения.
Подобных примеров можно привести массу. На памяти случай, когда собака насмерть загрызла хозяйку в Кстовском районе Нижегородской области. В Кемерове домашний пес растерзал двух собак и попытался загрызть ребенка.
Наверное, в вопросе о защите от агрессивных собак действительно нужно искать эффективное решение. Хотя здесь далеко не все так просто. Свою позиция по этой проблеме есть, в частности, у Российской кинологической федерации.
По мнению ее президента Владимира Голубева, даже сама формулировка идеи о введении разрешения на владение собаками как на оружие «формирует в корне неверное восприятие и смещает акценты с реально важных вопросов».
«Не существует как такового понятия «бойцовских пород собак», эту категорию не признала ни одна международная кинологическая организация. Дело тут не в собаке и ее породе, а в хозяине, - считает Голубев. – И здесь действительно важно проходить обучающие курсы, чтобы человек знал породу, как с ней обращаться, как воспитывать, осознавал свою ответственность».
Бойцовыми же собаками, по мнению специалистов, можно называть только тех собак, которые принимают участие в боях (хотя во всех цивилизованных странах данное явление запрещено).
Уже само попадание любой породы собаки в перечень бойцовых настораживает человека, формирует заведомо ложное представление о характере животного. У потенциального владельца формируется стойкое убеждение в том, что собака непременно «должна» обладать охранными качествами и сподвигнет формировать, поощрять и культивировать в породе агрессивность. А это, в свою очередь, неминуемо приведет к нарастанию социальной напряженности между собаководом и обществом.
«Подобный этап собаководство прошло в начале 90-х годов, и возвращаться в этот период точно не стоит», - говорит Голубев.
По его мнению, в нынешних условиях нужны иные законодательные инициативы, направленные на повышение ответственности граждан. Один из ключевых шагов – это введение обязательного маркирования и учета домашних животных.
Любой собакой нужно заниматься, будь то маленький шпиц или крупный бульдог. Если собака проявляет агрессивное поведение, то причина, скорее всего, в неправильном воспитании.
Каждый начинающий собаковод должен получить минимум знаний, в который входят основы дрессировки, элементарную зоопсихологию и правила ухода за питомцем. Владелец должен воспитать управляемую, предсказуемую собаку, которая была бы комфортна не только для хозяина, но и для окружающих.
Кроме того, следует доносить, что порода собаки – это не просто красивая картинка, это еще и набор генетически заложенных характеристик, которым обладает животное, его нельзя не принимать во внимание, приобретая питомца.
Впрочем, остается открытым вопрос – что делать с бездомными псами, которые часто нападают на домашних собак и людей? Их-то вроде бы нет смысла приравнивать к оружию?