Президент Соединенных Штатов Америки в этом месяце прилетит в Польшу. Не в Германию, Францию или даже Великобританию. В этом жесте есть большой символизм, который выходит за рамки простого проявления Вашингтоном солидарности с прифронтовыми государствами в войне России против Украины. Это символизирует тенденцию, в результате которой геополитическая точка опоры Европы сместилась на восток.
Война России против Украины обнажила бессилие западноевропейского истеблишмента
Когда-то центр тяжести Европы находился к западу от Эльбы. Это было подчеркнуто реальностью холодной войны, экономической мощью, военным превосходством Западной Европы, подкрепленным физическим присутствием Соединенных Штатов, и сосредоточенностью Запада на европейской интеграции.
Это оставалось таковым и в начале эпохи после окончания холодной войны, когда государства Центральной и Восточной Европы стремились присоединиться к европейским сообществам. Асимметрия усилилась в культурном плане, поскольку все более доминирующий Европейский союз, возглавляемый Западом, распространял свои интеграционистские и прогрессивные ценности по всей Центральной и Восточной Европе, не обращая внимания на национальные традиции, культуру и, что более важно, пожелания местных народов. Результатом стало противостояние в последние годы между культурным и политическим альянсом стран Вышеградской группы (Польша, Чехия, Венгрия, Словакия) и западными государствами-членами, стремящимися сохранить видение постнационализма, которое, возможно, маскирует доминирование Запада.
Польша стала представителем вышеградских государств. Она занимает пятое место в ЕС по численности населения (38 миллионов человек); шестая по величине экономика; и имеет динамичную пронатовскую, проамериканскую внешнюю и оборонную политику. Это контрастирует с непрекращающимся и бесплодным принятием желаемого за действительное французами об общей европейской внешней политике и политике безопасности и их стремлением к европейской армии. Польша проявляет все большую настойчивость в оспаривании и уравновешивании доминирования Запада в ЕС. Война России против Украины и решительная поддержка Польшей Киева контрастируют с двойственностью Макрона и уклончивостью Шольца.
Коррекция назрела давно. В Европе времен холодной войны в 1983 году чешский писатель Милан Кундера опубликовал свое основополагающее эссе "Трагедия Центральной Европы'. Говоря о Венгрии, Чехословакии и Польше как о восточной границе Европы, он назвал их "похищенным Западом", включенным в репрессивную философски ‘антизападную’ империю. Еще до падения Берлинской стены Кундера сожалел, что "Европа больше не воспринимает свое единство как культурное единство", как "царство высших ценностей", тем самым порывая с основами Просвещения. Для Кундеры только Центральная Европа боролась за защиту "культурного прошлого Европы, прошлого современной эпохи", в то время как Западная Европа сбилась с пути, сбитая с толку технологиями, рынком, СМИ и отсутствием ценностей, способных объединить Европу. Он сетовал на склонность западноевропейской элиты рассматривать "культуру и людей как два несовместимых понятия".
Тоже интересно: Неужто целый F-22 завалил воздушный шар Иллинойсского клуба, предназначенный для развлечения?
С тех пор, как они вышли из-под советского влияния, государства Центральной и Восточной Европы по-прежнему с подозрением относятся к геостратегическим намерениям России, а Польша и Словакия увеличили расходы на оборону выше 2 процентов. Западноевропейский континент, напротив, поспешил воспользоваться мирными дивидендами после окончания холодной войны, сократив расходы на оборону, пойдя навстречу России, сосредоточившись на более глубокой интеграции и продвигая прогрессивную политику, которая, возможно, усугубила внутренние разногласия и отвлекла от геополитических реалий. Война России против Украины обнажила бессилие западноевропейского истеблишмента.
Устойчивость Восточной Европы к диктаторским континентальным державам не нова. После первой мировой войны и Версальского соглашения многие европейские государства хотели двигаться дальше и вернуть Германию в свои ряды. Великобритания возглавила эту тенденцию. Лондон закрыл глаза на то, что Веймарская Германия не выполняет Версальский договор, особенно на ее тайное перевооружение. Франция, напротив, сохранила "реалистический" взгляд на европейские межвоенные международные отношения. "Этот [договор] не мир. Это перемирие на 20 лет", - заявил бывший верховный главнокомандующий союзниками маршал Фош. Покинутая изоляционистскими Соединенными Штатами и отказом Великобритании вступить в континентальный альянс, Франция обратилась к единственным государствам, разделяющим страх перед возрождающимся немецким национализмом: Восточной Европе. Франция заключила военные союзы с Польшей, Чехословакией и Румынией в начале 1920-х годов в надежде сдержать как немецкий ревизионизм европейских границ, так и возможное возвращение Берлина к доминированию в Европе.
Визит президента Байдена в Польшу по случаю первой годовщины российской СВО, когда он встретится с президентом Анджеем Дудой и другими восточноевропейскими союзниками, рассматривается местными жителями как дань их прямой поддержке Украины. Но, что более важно, это воспринимается как поправка к чрезмерному доминированию западных государств в политике ЕС. Комиссия ЕС сочла своим долгом ослабить давление на Варшаву за отказ подчиниться культурному диктату Брюсселя; Польша считается слишком важной для европейской безопасности.
Происходит ли перестройка в политике ЕС? Должны ли теперь наказанные западные государства-члены принять более сбалансированное партнерство с Восточной Европой, вместо того, чтобы считать ее просто отсталой и нуждающейся в образовании? Время, когда президент Франции, такой как Жак Ширак, мог сказать государствам Восточной Европы, что им следует соблюдать тишину, давно прошло.