Остро и лихо закрученного сюжета нет, очень затянуто и нудно, ни о чём. Таковы аргументы нелюбителей моего любимого ловца во ржи.
То-то и оно, этот роман ни о чём и обо всём одновременно. Сэлинджер создал целый мир и вывернул его наружу. Мир не фантазийный, а вполне реальный, чувственный, внутренний и родной. И да, если вы не подросток или напрочь забыли, что значит им быть, то вам и правда не дано понять.
Когда читала "Над пропастью во ржи" первый раз, я и сама была над пропастью, ну, или мне так казалось. Я понимала каждое слово, эмоцию и даже недосказанность, - всё было в точку. Это роман-чувство, а не событие. Но не стоит питать розовых иллюзий: приправлено грубой лексикой и неуважением к нотациям со стороны правых-во-всём-поучителей.
Ну вот, рассказала, и мне скучно стало без главного героя и без меня самой в мои 16 лет. Так что читаем и следуем правилу: "вы лучше тоже никому ничего не рассказывайте. А то расскажете про всех - и вам без них станет скучно." К слову, так заканчивается роман.
