Далее будет цикл статей про мифы на актуальные и не очень темы политической направлености. В этой статье будут общие понятия относительно того, что такое мифы, мое отношение к происходящему и пару базовых моментов гос.строительства, чтобы дальше не было недопониманий. Все буду стараться объяснять простыми словами, на пальцах, поэтому возможны небольшие и не очень неточности, но главное чтобы был понятен посыл, а не урок научных знаний.
Итак, что такое мифы (теории заговоров, конспирология, инопланетяне, в какой то степени и религии)? Не знание ситуации на самом деле. Т.е. когда какие то являнения невозможно объяснить логикой или фактами. И тема эта не то, что обширна, а, так сказать, только в начале пути. Человечество из сферы природного мироустройства знает около 5%, т.е. еще 95% как минимум нам неизвестно, даже про самих себя. И это только предположение, потому как зачастую ответы порождают еще больше вопросов, чем доказательные факты.
При этом помимо науки народ "лезет" в конспирологию и темы, где изучать нечего - политику. Достаточно просто читать и думать. Но как известно, мозг человека потребляет 25% энергии тела даже в состоянии покоя и потому стремится к минимальной деятельности. Поэтому думать мы не любим, любим чтобы за нас подумали другие и дали нам уже готовый результат, а мы с ним уже будем как то жить.
Еще раз - мифы - это не реальность, это невозможность объяснить те или иные процессы банальным незнанием темы. То, что раньше был Геракл, который держал небо и шаманы, которые устраивали жертвенные ритуалы богам, чтобы пошел дождь или наоборот - это не значит, что эти фантазийные персонажи существовали, это значит что тогда народ не мог объяснить те или иные природные явления как то иначе, чем банальной фантазией, порождая мифы. С политикой тоже самое, с той лишь разницей, что боги дождя и Геракл объяснялись неразвитостью цивилизации, а вот в политике нежеланием читать и думать.
Кто я. Никто. Исскуственный интелект (ИИ). В чем разница ИИ (только под ИИ не надо понимать компьютеры - это не ИИ, это человеком придуманные алгоритмы, компьютер не придумывает сам, он просто выбирает из разных вариантов наиболее эффективный; настоящего ИИ, который бы думал сам, что то придумывал и действовал по своему усмотрению - не существует) от мозга обычного человека? В том, что ИИ не подвержен эмоциям, чувствам, зависимостям. Он только думает. И всё, что ему надо - это поддержка жизнеобеспечения. Ни еды, ни удовлетворения животных инстиктов, ни счастья, ни горя ему не известны. Нет хороших и плохих, нет черного и белого (как и в физике нет этих цветов), нет состраданья, жалости и прочего. Если его задача думать о национальных интересах, то думает и выдает решения именно в этом ключе, без "это хорошо, а это плохо", без "а как же люди" и прочего.
Что такое государство? Это клан, семья, община людей. Это не власть, это не Путин или Мун Чже Ин, это не правительство и другие органы - это общий народ, задача которого выжить. Поэтому если пишу "гос-во" - то понимать надо именно так, а не подразумевать какие то личности, органы власти и прочее.
Как это будет в статье? Представьте, что волею судьбы группа из 10 человек оказывается на Севере и чтобы им выжить, надо как можно быстрее идти на Юг, где тепло и сытно и во главе этой группы главный вы. Так получилось, что в процессе того самого волевого случая судьбы 1 человек сломал ногу и идти не может. У вас есть два варианта действий - либо оставить его 1-го (независимо от того, ваш это ребенок или прочий родственник или очень важный для вас и других человек) и спасти остальных 9 (кто тоже родственники и прочие очень нужные люди), либо как то транспортировать его и в итоге погибнуть всем. Ответ ИИ будет однозначным.
В моих статьях будет мало имен и фамилий, потому как мне интересны причинно-следственные связи того или иного события, чем просто сказать что надо сменить этого человека и будет счастье. Если вы хорошо читали историю, то знаете, что в ней примеров, когда народ так думал и делал более чем предостаточно, при этом когда сразу настало счастье и все жили долго и счастливо - нет (за исключением разного рода персонажев, которые переписывают историю так, что как будто и настало, но т.к. они не жили в то время и лично у народа не спрашивали, а смотрели лишь цифры, поднимали понравившиеся им (а не все) и на основе этого делали выводе о "счастье"), было бы так - империи бы не разрушались и не образовывались новые и мир скорее всего бы не развивался по причине того, что в задаче стран выжить идет конкурентная борьба наций и именно она двигает прогресс. Поэтому думать что виноват кто то - это хорошо, но не более чем миф, т.к. почему происходит именно так и почему человек поступает так - скорее всего вы просто не знаете.
Исходя из выше сказанного, я смортю не фамилии и прочие личности, мне они не интересны от слова совсем, т.к. они меняются, а страна остается, мне интересны процессы в стране, которые происходят при них и на основе этого я делаю выводы, куда человек, как "глава той самой группы из 10 человек" движет страну и правильно ли её движет исходя опять же из системы мироустройства и начальных данных.
И да, на выпады типа "кремлебот" или "либераст" и "всё с тобой ясно" я, как ИИ - не реагирую, в реальной политике этого нет, всё зависит от уровня знаний процессов, а не от того, кто и за что каким группам якобы платит. Поэтому кто я (а я кремлебот буду, если судить по тому, что буду писать) - вы будете оценивать сами, включая мозги и анализируя информацию, прочитанную в статье на основе моих доводов.
И еще... Некоторых авторов "Дзен обязывает". Обязывает потому, что они в нем зарабатывают. Исходя из этого они пишут часто и только в своей ипостаси, чтобы подписчики приумножались и соответственно их заработок. Поэтому они не могут говорить иначе, даже если цифры говорят об обратном (и уходят из-за этого в мифологию) и частота статей заставляет иногда писать форменный бред, но писать что то "надо", иначе доход упадет, поэтому лезут в темы, которые даже в глаза не видели, лишь бы оправдывать свою общую теорию и соотвественно пополнять армию подписчиков. Меня никто не обязавыет и не получится. Потому как статьи будут длинные (а люди с клиповым мышлением, не приученные читать книги такое не осилят), а поводов для статей и времени не так много, чтобы строчить как взбесившийся принтер. Поэтому буду писать на актуальные темы что знаю и думаю, а выводы вы уже делайте сами.
Итак, скоро начнем...
PS: Хотел без сарказма, но не могу... Не из неуважения к подписчикам (если таковые вообще будут), а иногда как почитаешь комментарии и что обо мне думают...
Так как я тут не зарабатываю и "дзен не обязывает" и мне вообще всё пофиг, то не подписывайтесь на канал, не ищите в соц.сетях, ибо там меня нет, а если есть, то мне опять пофиг, и ставьте палец вниз, что вам стоит, а мне снова пофиг. И не надо искать пропаганды или точных наук в моих статьях, в моих статьях лишь один посыл - пользуйтесь своей головой.
Неискренне Ваш кремлебот и 100500 раз проплаченный путинский тролль.